ec mnttis d 
RE RS 
( 585 ) 
environ avaient fait voile des Provinces-Unies vers l’Espa- 
gne; que le nom du roi serait remplacé, en Hollande, par 
ceux du prince d'Orange et des états de la province; qu’à 
l'égard du sceau de 1578, quoiqu'ils préférassent le voir 
casser, ils ne s’opposaient pas à ce qu’on l’employàt dans 
les cas où les provinces y consentiraient spécialement (1). 
La députation de Zélande insista, quant au sceau de 1578, 
sur les protestations qu’elle avait faites précédemment. 
Elle demanda que la déclaration du roi pour ennemi fût 
sursise, et néanmoins que son nom fût remplacé par celui 
des étais généraux dans tous les actes relatifs aux affaires 
de la généralité. Touchant les affaires particulières de leur 
province , ils réservèrent à leurs principaux de statuer ce 
qu'ils jugeraient convenable, sous le bon plaisir du prince 
d'Orange (2). 
Les députés d’'Utrecht, comme ceux de Hollande, exhi- 
bèrent une résolution de leurs commettants sur les quatre 
points proposés le 6. Les états s’y prononçaient en ce sens, 
que ni le nom ni le sceau du roi ne seraient plus employés ; 
que chaque province userait du sceau qu’elle jugerait con- 
venable; qu’on différerait encore pendant quelque temps 
de déclarer le roi ennemi du pays; que le sceau fait à An- 
vers en 1578. et contre lequel leurs députés avaient tou- 
jours protesté, serait cassé (3). 
L'opinion des députés de Malines, plus développée que 
celle des autres députations, se résumait dans les points 
suivants : 1° que le roi ne fût pas provisoirement déclaré 
ennemi du pays; 2 qu'après l’acceptation de la démis- 
(1) IIIe reg. des dépêches ordinaires des états généraux, fol. 197. 
(2) 1bid., fol. 198. 
(3) Ibid., fol. 200 ve. 
