( 84 ) 
sion de l’archidue Matthias, le nom des états généraux 
remplaçât celui du roi dans toutes les dépêches concer- 
nant la généralité, et que les dépêches particulières fus- 
sent faites sous celui du duc, comte ou seigneur de la 
province; 3° que les sceaux portant le nom et les armes 
du roi fussent cassés; que tous ceux qui lui avaient prêté 
serment en fussent déchargés, et qu'ils en prêtassent un 
nouveau au duc, comte ou seigneur de la province, ainsi 
qu'aux états généraux; 4° que le sceau de 1578 fût main- 
tenu, sous la réserve qu’il n’en serait fait usage que-du 
consentement de toutes les provinces (1). 
Les députés de Frise s’exprimèrent à peu près dans les 
mêmes termes que ceux d'Utrecht (2). 
Les députés d'Overyssel, envisageant les trois premiers 
points mis en délibération par le président, à la séance du 
6, comme dépendants de la démission donnée par l’archi- 
duc Matthias, demandèrent que la solution en fût ajournée 
jusqu’à ce qu'il eüt été statué sur cette démission. Quant 
au quatrième, ils persistèrent dans la protestation qu'ils 
avaient faite précédemment afin que le sceau de 1578 fût 
cassé ou tenu pour nul (3). 
Enfin le député des Ommelandes dit, sur le premier 
point, qu’il n’était pas d’avis que le roi d’Espagne fût dé- 
claré ennemi public, tant que la démission de l’archiduc 
Matthias n'aurait pas été acceptée et que le traité conclu 
avec le duc d'Anjou n'aurait pas été suivi d'effet. Sur le 
deuxième et le troisième, 1l opima pour que ni le nom ni 
le sceau du roi ne fussent plus employés; que tous les offi- 
(1) He reg. des dépêches ordinaires des états généraux, fol. 199. 
(2) bid., fol. 201. j a 
(5) Ibid., fol. 202. 
| 
| 
| 
