( 93 ) 
» vernement sans rendre hommage à Édouard HI, sem- 
» blent en fixer la date au mois de juillet 1345. Ce qui 
» -corrobore cette hypothèse, c’est qu'il y est dit, comme 
» le rapporte un chroniqueur contemporain, que les com- 
» munes flamandes ont promis de ne pas recevoir le 
» comte et de ne pas lui obéir, tant qu’il n’aura pas rempli 
_» son devoir de feudataire, et nous ne saurions assez 
» insister sur l’importance de cette charte, par laquelle 
» le roi d'Angleterre s'engage à reconnaître comme comte 
» de Flandre, non-seulement Louis de Nevers, mais 
» même, après lui, son fils ou ses héritiers, dès le jour 
» où ils lui rendront hommage comme au légitime roi de 
» France. » 
Ce document, inséré par M. Van Bruyssel dans les 
Bulletins de la Commission royale d'histoire (1) se termi- 
nait par cette phrase imterrompue : « Totesvoies l’enten- 
» tion de nous est que en cas que ledit comte ou nul de ses 
» heirs viègnent en pays, par la fourme …., » et bien 
qu'il me parût probable qu’il ne s'agissait que de la délé- 
gation temporaire de l’autorité à un rewaert, une large 
place n’en restait pas moins ouverte à la discussion et au 
doute. La date même de cette déclaration d’Édouard HE, 
adressée à la commune de Bruges, n’était pas rigoureuse- 
ment établie. 
Je n’hésitai pas à m'adresser à MM. Duffus-Hardy et 
Cole, conservateurs du Record office, dont j'avais pu, à 
diverses reprises, apprécier l’obligeance; mais presqu’au 
même moment l’honorable directeur du bureau paléogra- 
phique voulut bien m'’apprendre que, depuis la communi- 
cation qu'il avait faite à la Commission royale d'histoire, 
(1) 1860, p. 116. 
