(615) 
dentelles ou tératologiques, disserta très-bien sur leur na- 
ture et établit des principes de classification. 
M. J.-J. Kickx, comme de juste, s'appuie sur cette base ; 
en élargissant la classification de Charles Morren et en 
complétant la série des observations. Il décrit particuliè- 
rement et figure un exemple d’ascidie infundibuliforme 
observé par lui sur un Michelia champaca des serres du 
Jardin botanique de Gand. Son travail'est fait avec intel- 
ligence et mérite, selon nous, les honneurs de l’impres- 
sion. 
Je regrette, toutefois, qu’il n’ait pas connu les exemples 
d'ascidies tératologiques publiés par Mulder (Tijdschrift 
voor natuurlijke geschiedenis, VE, 1839, p. 106, sv.), aimsi 
que les cas observés par de Grient-Dreux, Groenewolds , 
J.-F. Hoffmann ( même recueil, VIT, p. 318) et Sauter 
(Botan. Zeitung, 1841, p. 380), ce dernier sur l’Arabis 
pumila vivant en liberté. 
Quant à la nature des ascidies, Charles Morren avait 
soutenu avec beaucoup d’insistance la théorie de la soudure 
contre Moquin-Tandon, qui les avait considérées plutôt 
comme des dilatations de pétiolés, de pédoncules ou de ner- 
vures médianes de limbes. M. J.-J. Kickx est porté à croire 
que la cause première du phénomène réside dans un excès 
de nutrition, et en cela, si J'ai bien compris son idée, il 
se rangerait plutôt du côté du second de ces botanistes. Il 
avoue cependant que cette explication est loin de suffire, 
et se demande finalement s’il n’existe pas quelque rela- 
tion cachée entre cette métamorphose et la préfeuillaison. 
J’ajouterai que, pour certains cas, il reste encore à exa- 
miner s'ils ne sont pas, à proprement parler, des phéno- 
mèênes de prolifération, ainsi que Nees von Esenbeck lavait 
pensé. Enfin, selon Gaudichaud, les piqures d'insectes ne 
