( 629 ) 
monstrueuses vers l'extrémité de la principale nervure et 
sur le dessus de la feuille. Bonnet a-t-1l voulu dire par là 
que l’ascidie naît de la face supérieure? Ce serait un fait 
sans pareil et que l’inspection de la figure ne peut que 
contredire ; ou bien a-t-1l cru désigner par ces mots « le 
dessus de la feuille » le sommet de cet organe? Si cette 
dernière supposition était exacte, l’ascidie mentionnée par 
Bonnet ne différerait point de celle de De Candolle. 
Mais passons sur ces observations déjà anciennes pour 
signaler chez un arbre de nos serres, le Michelia Cham- 
paca (1), origmaire des Indes orientales, la présence d’une 
aseidie nouvelle qui vient se classer dans le même groupe. 
Sur la surface inférieure d’une de ses feuilles, la nervure 
médiane assez saillante se divise à peu près vers le milieu 
de sa longueur : une partie suit la route normale, l’autre 
sort du plan de la feuille et, faisant office de pétiole, porte 
un limbe accidentel transformé en ascidie. Il suffit de jeter 
un regard sur la planche qui accompagne cette notice, pour 
“voir que la nervure primaire, après avoir donné naissance 
-à ce pétiole anormal, éprouve une diminution notable de 
volume; on peut y remarquer aussi qu’une nervure secon- 
daire manque dans la moitié gauche du réseau nervural ; 
c’est ce qui met en droit de conclure que, dans une feuille 
normale, une partie des fascicules vasculaires constituant 
le support de l’ascidie aurait servi de nervure secondaire, 
tandis que le reste aurait continué son trajet avec la ner- 
vure moyenne. L’urne elle-même est obccnique et haute 
de 0,07 m.; son ouverture est oblique et allongée, elle 
présente un diamètre transversal de 0,02 m. environ. La 
(1) L’échantillon s'accorde bien avec la fig. 495 de Lamarck, Encyclop., 
moins bien avec celle de Blume, Flora Javae. 
Me SÉRIE, TOME XVI 44 
