COR) - 
siècle. Toutes nos recherches en vue de connaître la date 
précise de cette naissance sont demeurées sans résultat : 
les archives de la province de Liége et celles de la ville de 
Limbourg sont muettes; les documents de l’ancienne 
collégiale Saint-Paul, aujourd'hui église cathédrale de 
Liége, qui auraient pu nous renseigner, ont disparu sans 
laisser de traces pendant la tourmente révolutionnaire à 
la fin du siècle dernier (4). 
On a discuté sur l’orthographe du nom de notre bota- 
niste. Les auteurs, même les plus anciens, le nomment à 
peu près indifféremment Fusch, Fuchs, Fuschs et Fus- 
eus (2). Il en est tout à fait de même pour le cébèbre bo- 
tamiste bavarois Léonard Fuchs (1501-1566), contemporain 
de Remacle, et dont le nom s’est popularisé avec les 
plantes du genre Fuchsia qui lui fut consacré par le P. 
Plumier; son nom se trouve aussi écrit Fusch et Fousch, 
même sur ses ouvrages. Cette similitude de nom a fait sup- 
poser au comte de Becdelièvre et à Charles Morren des 
liens de parenté entre les deux botanistes. Aucune preuve 
(1) La famille de Remacle Fusch était noble : elle portait : de sinople à 
la fasce d'argent chargée de trois roses naturelles, accompagnées en 
chef de trois cannettes et en pointe de trois lions de sable rampants, avec 
cette devise : Amnis instar volvitur. Ces armes se retrouvent à côté de 
ses portraits, à l’église Saint-Paul. La plupart des médecins du seizième 
_ Siècle avaient des armoiries. 
‘La famille pe Limpoure, qui à fourni plusieurs auteurs, des médecins et 
un professeur à l’université de Louvain, et qui existe encore à Theux, est 
différente de la première. Elle porte : d'or au lion lampassé de gueules 
s'appuyant sur un sautoir d'azur péri en trèfle. 
(2) « Remaczus Fuscn et Fuscuius (ita legitur in quibusdam ejus opus- 
culis quae ad manus sunt, nonnullis tamen praefgitur tantum. REMACLUS 
F., alii scribunt Fucus. Vid. Mercki, p. 954 b. Kestn., p. 28, SIT; Joech., 
t. I, p. 792). — Herbar. Blackivellianum ,t. 1, cent. T,p.R,S$ XVI, n° 54. 
