( 670 ) 
omnium de Remacle Fusch ; nous connaissons celui de 
Leger Duchesne , en latin Leodegarius a Quercu, de 1539, 
et celui de Jean Brohon en 1541. C’est précisément la date 
de l’œuvre du chanoine de Liége, la première qui sortit 
d’une plume belge. 
On peut citer encore dans la première moitié du sei- 
. zième siècle Brunnfels (1532) , Gesner (1533), Dorstenius 
(1540), Brassavola (1536), etc. L’Hisioria plantarum de 
Léonard Fuchs parut à Bâle en 1542, à Paris en 1545. 
_ La première édition de Mattiole est de 1548. Quant à 
W. Turner, Cæsalpin, Delechamp, Camerarius, G.etJ. Bau- 
hin , ils sout de beaucoup postérieurs à cette époque. 
Remacle Fusch appartient donc, comme botaniste, aux 
premières lueurs de la renaissance. Il faut, pour le juger, 
se reporter aux temps d’ignorance où il vivait, et il appa- 
rail alors comme le premier rénovateur des sciences en 
Belgique. Il touche par la plupart de ses ouvrages à la ma- 
_tière médicale; il porte son attention, comme presque tous 
les premiers M de édecr sur les plantes 
utiles. On peut remarquer qu'il fut contemporain de Cou- 
denberg, qui publia en 1568 son Commentaire sur la phar- 
macopée de Valerius Cordus, dont l’origine remontait à 
1535. Les écrits du médecin naturaliste de Liége sont, on 
le voit, notablement plus anciens que les annotations du 
cmaant d'Anvers. 
Considéré comme médecin, F usch a le mérite d’être le 
premier qui, en Belgique, ait écrit sur l’histoire de la mé- 
decine et sur la syphilis. Il précède, dans nos annales 
historiques, notre immortel André Vésale. Beaucoup de 
médecins de cette époque étudiaient leur art dans les 
astres. (N. De Boussut, Thomas Montis, Jean Lescailhier, 
