— 54 — 



dizioni, l'Infusorio non sia obbligato a dividersi. Certo, su questo punto non possiamo 

 pronunziarci in modo deciso ; occorreranno esperimenti molto delicati prima die la 

 questione si possa risolvere ; forse non si riuscirà a risolverla. Ma qualunque sia la 

 soluzione per gli individui ordinari, questo va notato : la prima volta in cui si è tro- 

 vato un Infusorio, capace di subire mutamenti di alimento cbe nel corso di un paio 

 di giorni conducono alla coniugazione, senza essere obbligato per le sue prorietà fisio- 

 logiche anche a dividersi, esso ha reagito colla coniugazione, individualmente, non coi 

 suoi figli o nipoti. Una certa indipendenza appare dunque in ogni modo tra la reazione 

 coniugativa e la divisione. 



V. Conclusioni. 



1. Si ottengono coniugazioni ripetute di Chilodon uncinatus, aggiungendo cibo una 

 sola volta ad una cultura in cui già è scoppiata una epidemia di coniugazioni, e la- 

 sciando insorgere una nuova penuria di alimento. Esse sono talora assai abbondanti, 

 sì da costituire una vera epidemia di coniugazioni ripetute, senza escludere con questo 

 che coniugazioni ordinarie siano contemporaneamente presenti. 



2. Le circostanze di tempo in cui si verifica la reazione dimostrano che si agisce 

 collo stimolo alimentare sopra all' exconiugante, inducendolo per causa di detto stimolo, 

 alla seconda coniugazione. È la prima volta che si ottengono coniugazioni stimolando 

 direttamente l'individuo che entrerà in coniugazione; generalmente si ottengono stimo- 

 lando individui i cui discendenti prossimi entrano in coniugazione. 



3. Il concetto della coniugazione come reazione alle condizioni esterne, riceve così, 

 dalle presenti ricerche, nuova conferma. 



VI. Note bibliografiche. 



Le precedenti memorie dello stesso titolo sono pubblicate nei luoghi seguenti : 



I. Arehiv fui- Protistenkunde, Voi. 9, p. 195-296, 1907. 



II. (Wiederkonjugante und Hemisexe bei Chilodon uncinatus). Ibidem, Voi. 12, p. 213-276, 1908. 



III. Memorie di questa Accademia, Ser. 6, Voi. 6, p. 463-500, 1909. 



IV. Ibidem, Voi. 7, p. 161-198, 1909-10. 



V. Memoria del Doti Jules Zweibaum, in Arehiv fùr Protistenkunde, Voi. 26, p. 275-393, 1912. 

 Abbondante bibliografìa sulla coniugazione in generale, fino al 1912, si trova in queste memorie. 



Riguardano la coniugazione ripetuta i seguenti lavori : 

 Coli in, B. : Sur l'existence de la conjugaison gemmiforme chez les Acinétiens. C. R. Accad. Se, 



Paris, Voi. 148, p. 1416-1418, 1909. 

 Klitzke, M. : Ueber Wiederconjuganten bei Paramaecium caudatum. Ardi. f. Protistenk. Voi. 33, 



p. 1-20, 1914. 



Bologna, Istituto zoologico. 



