— 268 — 



Comunque, per la significazione della tavoletta, che porla incisa la Femme au Renne, 

 sarebbe d'uopo avere in mano altri documenti della stessa epoca per compararli fra di 

 loro (1). 



Ma questi, per quanto concerne figure umane, sono piuttosto scarsi, e artisticamente 

 sempre inferiori a quelli rappresentanti disegni di animali: e di più quando si vogliono 

 trovare colla stessa rappresentazione scenica, eh 1 è quanto dire nelle stesse reciproche con- 

 dizioni della donna e della renna, non ci vennero ancora forniti dalle scoperte paletnolo- 

 giche; non ostante ciò noi possediamo alcuni disegni ée\V arte quaternaria, nei quali vedesi 

 effigiata la donna nuda colle anche molto sviluppate, e in posa da partoriente (?) colle 

 gambe flesse e posta come sopra un piano inclinato. Basterà guardare nel Repertoire de 

 V Art quaternaire (S. Reinach) 1913, la Fig. 3 a pag. 100 per avere questa impressione. 

 Non mancano ancora altri esemplari figurati di donne con ventre tumido, almeno appa- 

 rentemente incinte, come si può scorgere in alcune delle statuette, trovate nella grotta 

 di Menton {Repertoire, pag. 25. ); ma siamo ben lontano dalla scena caratteristica della 

 tavoletta colla Femme au Renne. 



(1) In un argomento, così arduo come questo, ho voluto anche sentire il parere dell'illustre 

 prof. Pigorini; e questi (che fu sempre gentile con me ogni volta che lo interpellai su questioni di 

 preistoria) non si mostrò molto inchinevole a dare una significazione specifica alla tavoletta della Femme 

 au Renne, basando il suo modo di vedere su validi argomenti. Trattandosi del giudizio di un così emi- 

 nente Paletnologo, non posso dispensarmi dal riferire un brano della sua interessante lettera: 



Roma, 27 Novembre 1916 « Se le due figure della donna incinta e del renne formino 



« realmente «un tableau» come ha scritto il Pi et te, e se la loro unione possa esprimere qualche 

 « pratica per agevolare il parto, come Ella non crede si possa a priori escludere, io proprio non saprei 

 « dire. Guardando al materiale figurato che conosciamo del periodo del renne, io ne ho questa impres- 

 si sione, che le popolazioni di quella lontana età, come si verifica fra i viventi iperborei, essi pure 

 « compagni del renne, sentissero il bisogno di rappresentare figure umane di animali su ciò che loro 

 « apparteneva, senza un concetto vero e proprio di comporre delle scene; dirò anzi che sentissero il 

 « bisogno di coprire, pur che fosse, i loro oggetti con riproduzioni di esseri viventi, ma senza rapporto 

 « alcuno fra l'uno e l'altro. Veda, ad es,. quel frammento di uno dei cosi detti «bastoni di comando» 

 « (per me capestri), pubblicato da Morti llet (Musée Préhistorique, tav. XXVII, fig. 198), oppure il 

 « corno inciso dato dal Piette (L' Art pendant l'dgedu renne, tav. XXXIX, fig. 1, l a , e tav. XL fig. 4). 

 « Nel primo caso chi potrebbe, senza abbandonarsi ai più arditi voli della fantasia trovare il signifi- 

 « cato di una incisione, nella quale si trovano riunite due teste di cavalli, un serpente e un uomo nudo 

 « che tiene un bastone sopra una spalla? Nel secondo caso abbiamo intere figure di renili, e nei vani 

 « fra le loro gambe sono incise immagini di pesci. A trovare rapporto fra il pesce e il renne, credo 

 « che non sia cosa facile. Rimane invece, almeno a me, l'impressione, che non garbasse all'incisore 

 « di lasciare dei punti senza decorazioni nel corno, e per toglierli vi rappresentò altri animali, quali 

 « per forma e dimensioni gli convenissero ». 



Giustissime osservazioni queste del prof. Pigorini, che io non oserei di contradire, specie per gli 

 esempi, da esso opportunamente citati, e per altri ancora che si trovano nel Repertoire de l'Art qua- 

 ternaire di S. Reinach. 



Non ostante ciò (come ho detto in principio) ho voluto tentare siffatta interpretazione sopra la 

 tavoletta della Femme au Renne, incoraggiato in ciò, sia dall'opinione del celebre Piette che la 

 considera come un tableau, sia dalla dotta parola del Ch. mo prof. Capellini, il quale, dopo la lettura 

 del lavoro, ha trovato la significazione, da me sopraesposta, non indegna di essere mandata a stampa 

 accanto alle altre interpretazioni sullo stesso argomento. 



