— 302 — 



Nelle esperienze del Majara si ebbe 25,49 prima delle vaccinazioni, 26,28 durante le 

 vaccinazioni con midolli inattivi, 29,98 subito dopo di queste e 30,57 durante le vaccina- 

 zioni con midolli virulenti. Nel periodo di riposo successivo si tornò a 28,78. 



Perchè dunque nel mio caso si è verificato l' inverso che in quello dei miei giovani 

 allievi? Le prove eseguite sopra di me in periodi precedenti non mi permettono nessun 

 confronto da questo punto di vista, perchè non fu preso in quelle mie altre esperienze il 

 peso specifico dell'orina. Se ora consideriamo le condizioni che possono aver influito sul 

 peso specifico dell'orina, dobbiamo notare che il primo nesso causale deve essere dato 

 dall'azoto. 



La tabella ci dimostra infatti che in me le vaccinazioni antirabiche non produssero 

 affatto iperazoturia, sebbene le prove fatte riguardassero gli ultimi 7 giorni, con midolli 

 della massima virulenza, fino anzi al N. 2 che nelle cure eseguite sui miei allievi non 

 venne mai adoperato. 



La cifra media riferita dalla tabella ammonta a gr. 10,76 durante il periodo vacci- 

 nale e gr. 13,294 nel periodo di riposo successivo. 



Un risultato analogo al mio troviamo nelle prime ricerche eseguite dal Bellucci e 

 ricordate più sopra. I due individui sani e giovani che furono oggetto di quelle ricerche 

 si trovavano entrambi in risparmio di azoto. Ebbene, nell'uno il risparmio giornaliero che 

 era di 3 gr. prima della cura scese a gr. 2,25 durante questa, nell'altro era di gr. 3,51, 

 scese a soli gr. 3,28 durante la cura e successivamente discese a gr. 2,45, dimostrando 

 adunque una maggiore perdita dopo la cura che non durante la medesima. 



Questo secondo caso parrebbe dunque assomigliare al mio, ma è solamente un' appa- 

 renza insuperficiale. Se guardiamo infatti alla tabella, osserviamo che nei sette giorni suc- 

 cessivi alle vaccinazioni non si son notate affatto cifre scalari che tendessero a dimostrare 

 un rialzo come effetto postumo della cura e un successivo ritorno graduale alla norma. 

 Le eliminazioni giornaliere dell'azoto totale furono sempre elevate in tutte le sette gior- 

 nate con un rialzo anzi nell'ultima, dimodoché bisogna proprio conchiudere che la mia 

 reazione individuale fu diversa da quella dei miei allievi. Può porsi questo caso in conto 

 della diatesi uricemica, affermata da pregresse artropatie, da disturbi gastroenterici, da 

 tara ereditaria? Certamente occorreva un periodo di ricerca precedente alla cura o lon- 

 tano assai da questa per dirimere la questione, ehe qui può ricevere solamente un prin- 

 cipio di soluzione. 



Se poniamo mente alle determinazioni dell'acido urico, notiamo un risultato, che giu- 

 stifica il concetto di una leucolisi durante la cura, ma non è certamente parallelo a quello 

 che riguarda l'eliminazione dell'azoto totale. 



L'acido urico emesso durante le vaccinazioni antirabiche raggiunse una media di 

 gr. 0,4454 per giorno, mentre nel periodo di riposo successivo discese a gr. 0,3931 e se 

 prendiamo quest'ultima cifra come rappresentante dello stato normale avremmo una maggior 

 eliminazione del 13,30"/^. Anche per questo caso un esame della eliminazione di acido 

 urico in un periodo precedente alle vaccinazioni sarebbe stato utilissimo per conchiudere 

 con maggior fondatezza, se durante la cura antirabica si elimini maggior copia di acido 



