ne ee 
nicht feblen, welche die Grengen enger ziehen, innerhalb deren der 
Schätzer fic) zu Hatten hat. Sm Übrigen fann ifm nur empfohlert 
werden, daß er mit ſachgemäßem Verfahren die natürlichſten und 
anſchaulichſten Wege einſchlage, gundchft gwar an ſeine Aufgabe 
ſich Halte, in betreffenden Fallen aber auch die Lage der Bethei- 
ligten auffaffe, dDaneben feine Ergebniſſe far Hhinlege und vorfom- 
menden all auch diejenigen von ifm erfennbaren Umſtände 
anſchaulich mache, welde in Zahlen fich zwar nicht geben laſſen, 
gleichwohl mit in die Wagſchale fallen. 
Wie man einen Werthanſchlag auszuführen habe, darüber 
laſſen ſich nur allgemeine Geſichtspunkte und Grundſätze aufſtellen, 
auch läßt ſich wohl hie und da der Gang eines Verfahrens in 
allgemeinen Umriſſen zeigen, allein Muſter und Formeln giebt es 
für den eigentlichen Anſchlag nicht, wenn es auch Tafeln giebt, 
welche die ſchließliche Rechnung erleichtern. Mit den Regeln der 
Kapitalberechnung iſt es bei der Waldwerthbeſtimmung noch keines— 
wegs abgethan, und man würde ſehr irren, wenn man das Weſen 
der letzteren allein oder zumeiſt in dem mathematiſchen Theile der 
Sache ſuchen wollte, während doc) der rein forſtliche oder forſt— 
ſchätzeriſche Theil mindeſtens ein gleichberechtigter iſt. 
82. 
Im Allgemeinen zerfällt die Aufgabe der Ermittelung des 
Waldwerths in zwei Handlungen: 
a) in der Ergründung und Veranſchlagung der Nutzungen 
und deſſen, was abgeht, und 
b) im der Berechnung des Kapitalwerths (Kapitaliſirung). 
Die Veranſchlagung der Nutzungen unterſtellt in der 
Regel einen Plan, wirft die zeitweiſen Erträge aus, verwandelt 
ſie in Geldwerth und berückſichtigt daneben die Ausgaben. 
Damit iſt der zweiten Handlung das Material gegeben, um die 
Kapitalgröße zu bilden, mit welcher die Gegenwart den Gegen— 
ſtand zu äquivaliren hätte. Die Grundlage der Waldwerthbe— 
rechnung bildet ſomit der Nutzungsplan, der bald mehr bald 
weniger formell ausgeprägt ſein kann. Es iſt ſpäter beſonders 
von ihm die Rede. 
1* 
