— — 
Ware nun der Werth des nackten (unbeſtockten) Bodens (Bodenerwartungs— 
werth) berechnet, wie folgt: 
Fichten If. Bodenklaſſe zu 700 M pro ha 
" III. " ” 550 " noon 
Bud en II. " ” 350 " now 
* III. 250 " non 
Eichen II. nT " 450 " noon 
" III. w" 350 ' 
fo ift ber Bodenwerth nach vorftehendem Beifpiel fiir: 
Parzelle 1 — 2 ha Buchen III. Bodenflafje — 2 < 250 GZ = 300.4 
» 2=8 , Eichen IL. Hf =3> 450 , =1350 , 
» 23=3 , Fichten III. , =3><550 , =1650 , 
» 4=8 , Suchen II. ji =3> 350 , =1050 ,, 
» 8=2 , Buchen II. ‘i =2>< 250 , = 500, 
, 6=4 , Fichten II. i =4> 550 , = 2200 , 
» t=8 , Blope IT. ii =3> 700 , =—2100 , 
Zuſammen 20 ha Werth de nacten Bodens — 9350 & 
(Sm Mittel 32° = 467 M pro ha.) 
Der Waldzerſchlagungswerth der vorbefehriebenen Forſtfläche (20 ha) 
ift demnach: 
a) Holzwerth = 24041 2 
b) Bodenwerth — 9350 ,, 
Summa Waldzerſchlagungswerth = 33391 M 
= 32391 — 1669 pro ha. 
Der Verfauf von Privatforften erfolgt weit Haufiger nad) dent 
Waldzerſchlagungswerthe, als nach dem Crwartungswerthe, 
nachdem durch vermehrten Cifenbahnbau der Abſatz größerer Holz— 
maſſen weſentlich erleichtert ift. 
Die friiher wohl geltend gemachten Bedenfen, dah man durch 
plötzliche, größere Abholzungen die Maſſe nicht unterbringen könne 
und der Holzpreis ſehr gedrückt werde, ſind durch die Praxis 
widerlegt. Oft wird der Holzpreis ſogar gehoben, weil zum 
Verkauf großer Holzmengen der Großunternehmer ſich einfindet. 
Die durch Umwandlung in Acker erwartbaren höheren Geld— 
erträge und ſtetig anſteigenden Bodenpreiſe überwinden bei den 
Betheiligten häufig die Bedenken wegen des Verluſtes durch ver— 
frühten Abtrieb (Schonungen). Der ſofortige Beſitz des Geld— 
betrages iſt den Betheiligten oft mehr, als der Hinweis auf den 
Verluſt, durch den Hieb unreifer Beſtände, und man begnügt 
ſich daher meiſt mit dem Waldzerſchlagungswerthe, zumal man 
