— 98 — 
Man geftattet fic) dabei guweilen eine Abkürzung, indem mat 
die Bore und Nebennubungen gegen die Ausgaben fompenfirt und 
nur die Hauptnubung (eine ausſetzende Rente) auf ihren Kapital- 
werth -beredjnet. Es fann damit freilic) im einen Falle gu viel, 
im anderen 3u wenig gejdeben. 
Cine Verſchiedenheit des Ertragswerthes eines und desſelben 
Bodens tritt leidjt hervor, je nachdem man die eine oder andere 
ſtandörtlich zuläſſige Holz- und Betriebsart, oder bei einer und 
Derfelben Holzart, diejes oder jene3 HiebSalter r., gu Grunde 
legt. Zwar geben die wirthſchaftlichen Verhältniſſe nicht felten 
dDergleichen Grundlagen näher an die Hand; eB fann aber auch 
Die Wahl eine unbeſchränkte fein. Bei Entſchädigungsfällen ſpricht 
Die Billigheit fiir die giinftigeren Unterjtelungen. 
Zuweilen treten fogar Widerſprüche hervor, indem der ge- 
tingere Boden fic) höher, als der beffere Boden beredhnet, bet 
jenem, weil vielleicht von eintraglicher Nadelholzkultur, bei diefem, 
weil von Laubholgtultur ausgegangen worden. Im WAllgemeinen 
find dergleichen Widerſprüche fern gu halten und namentlid) diirfen 
fie nicht in Fallen Plak greifen, wo es fic) um ~WAbfindung, 
Theilung und Vertauſchung ꝛc. handelt ). 
Von erheblichem Einfluß auf das Reſultat der Bodenwerth— 
berechnung find aud) die örtlich verſchiedenen Holzpreiſe, 
ſodaß ſich für alle Verhältniſſe zutreffende Bodenwerthstafeln nicht 
erſt nach Ablauf der Umtriebszeit eingeht, was nicht richtig iſt, wenn man, 
wie es die Regel, nachhaltige Wirthſchaft betreibt. Das Verfahren iſt daher 
auch nur für den ausſetzenden Betriebtheoretiſchbegründet, 
leidet aber an einer großen Unſicherheit der Reſultate, weil die Rechnungs— 
unterlagen vielfach aus der Luft gegriffen ſind. Man unterſtellt u. a., daß 
die gegenwärtigen Holzpreiſe auch nach Ablauf von 100, 200 u. ſ. w. Jahren 
noch vorhanden ſeien, was doch niemand beweiſen kann.“ 
Demgegenüber iſt darauf hinzuweiſen, daß aller Grundbeſitz, alle Kauf— 
und Tauſch-Objekte doch nur nach dem gegenwärtigen Werthe verkauft 
werden können, während derſelbe in 100 Jahren unzweifelhaft ein anderer 
fein wird. Unſicher bleiben alle Berechnungen, welche ſich anf die ferne, 
dunfle Bufunft beziehen, in der Forſtwirthſchaft find indeß Berechnungen, 
welche ſich auf die Zukunft beziehen, nicht zu entbehren. 
*) Vorhin war ſchon die Rede davon, daß man auch wohl den Boden⸗ 
werth aus Nadel- und Laubholzkultur ableitet und das Mittel aus beiden 
als Bodenwerth annimmt. 
