— i114 — 
Nebennutzungen)) zu deden, fo entſpricht es völlig der Natur des 
Gegenſtandes, wenn die Gegenleiſtung im Sinne einer finanziell 
vortheilhaften Benutzungsweiſe des Bodens (z. B. Nadelholzkultur, 
unter Umſtänden landwirthſchaftliche Benutzung) bemeſſen wird. 
Man erledigt dieſen Punkt wohl am Schluſſe der Abfindungs— 
rechnung, indem man eine entſprechende Gegenleiſtung etwa im 
Wege der Waldwerthberechnung oder ſonſtwie ermittelt. 
Es wäre in Fällen, wo der Berechtigte nach einer minder 
einträglichen Holzart abgefunden werden muß, eine offenbare Härte 
gegen den Belaſteten, wenn die Entſchädigung für baaren Aufwand, 
ohne vorhandene wirthſchaftliche Nothwendigkeit, nach eben ſolcher 
Holzart bemeſſen werden ſollte. — Die Abfindung von Holzbezügen 
durch Boden und Beſtand bleibt immer eine koſtbare, wenn man 
ſie nach Boden- und Beſtandeswerth betrachtet. 
835. 
Die Berechtigung kann ſich aber auch von vornherein auf 
mehrere Holzarten erſtrecken. In ſolchem Falle iſt zunächſt 
zu prüfen, ob es wirthſchaftlich erforderlich oder ſelbſt zweckmäßig 
fei, fiir jede der betreffenden Holgarten eine beſondere Fläche 
auszuwerfen, oder ob nicht füglich eine gemiſchte Erziehung 
Diejer Holzarten vorausgefewt werden diirfe. — Im erften Fale 
faun fic) bei betreffenden Abtheilungen eine Bodenſchätzung nad 
der einen und anderen Holgart zugleich empfehlen, damit man fiir 
die nachherige Abgrenzung der Flächen das nöthige Material zur 
Hand habe. Wo indeß die eine oder andere Holzart nur in ſehr 
untergeordneter Menge erforderlich iſt, wird in der Regel die 
miſchweiſe Erziehung derſelben vorauszuſetzen fein, und fiir Hols 
arten, die ſich — wie die Eiche — für gemiſchte Erziehung ohnehin 
1) Unter Forſtnebennutzung iſt die Gewinnung von Baumfrüchten, 
Gras, Harz, Laub, Streu, Heidekraut, Beeren, Moos ꝛc. zu verſtehen. Die 
Gewinnung von Steinen, Lehm, Mergel, Erde iſt im Sinne des Geſetzes 
keine Forſt nebennutzung, da dieſe Erzeugniſſe ebenſo häufig außerhalb 
des Waldes anzutreffen find; im preuß. Forſtdiebſtahlsgeſetz v. 15. April 1878 
ſind dieſe zuletzt genannten Produkte als Forſterzeugniſſe nicht mit genannt. 
Man hat die vorerwähnten Nutzungen als eine beſondere Art von 
