— 115 — 
empfehlen, wird auc) eben dieſe Erziehungsweiſe als Regel an- 
gefehen werden miiffen. Es iſt Daher längſt nicht fir alle Galle 
erforderlid), dap fiir Bauholzabgaben und wieder fiir Srennhols- 
abgaben befondere Flächen ausgejdhieden werden. Selbſt fiir 
Starfholzabgaben, wo ihnen durch) Überhalt in eingelnen 
Stémmen, in Gruppen, oder jeweiliq in eingelnen Beſtänden 
geniigt werden kann, bedarf es einer befonderen Flächenausſcheidung 
night. — Nur find in allen ſolchen Fallen die Ertragsfage den 
wirthjdaftliden Unterftellungen gehörig anzupaſſen. 
§ 36. 
Wie oben erwahnt, find mance Falle einfad) genug, um 
bei der Bodengutheilung ohne Weitere’ oder mit geringen Um— 
wegen nad) Naturalertrag verfahren gu können. Iſt dte 
jährlich zu leiftende Abgabe nad) Holzart und Gortimenten im 
Durſchſchnittsertrage genügend vertreten, fo fteht jenem Verfahren 
nichtS entgegen. In anderen Fallen erfordert die etwa mangelnde 
Gleichnamigfeit des Sollhabens einerfeits und des Durchſchnitts— 
ertrageS andererſeits, daß beide nad) Gelde veranjdlagt werden. 
Das Sollhaben fann zu verfejiedenartig und gu abweidend von 
der Durdhfehnittserzeugung fein, alS daß man zwiſchen beiden 
ohne das allgemeine Geldmaß abrechnen könnte. 
Stehen Sollhaben und Bodenwerthe felt, jo ijt die weitere 
Rechnung der Bodenabfindung fehr einfach. 
Beifpiel. Ware das reine Sollhaben zu jahrlich 3000 AM feltgeftellt 
und fanden fic) in betreffender Ortslage reihefolgend 25 ha gu netto 36 & 
Reinertrag pro ha, 62,5 ha gu 24 4 und 7d ha gu 12 4, fo betriige die 
Bodenabfindung : 
25 ha & 36 &Z = 900 4 jährl. Waldrente, 
62,50 Laa 24 , = 1500, , 
und von den 75 ha & 12 4 waren 50 ha abzuſchneiden = 600 & 
Bufammen 137,5 ha — 3000 & 
b) Butheilung der Beftande. 
8 37. 
Nachdem nunmehr die Bodengutheilung erledigt und die 
Fläche begrengt ijt, deren Crtragsfahigfeit dauernd gureidjt, um 
den Berechtigten bet angemeffener Wirthjdaft zu entſchädigen, 
8* 
