— 234 — 
Ya ded Werths — 160 M hHeimfallt und der Jetztwerth Hiervon 
(nad) Tafel 2 Anhang IL Vorwerth) 160 K 0,5537 = 89 Mb beträgt, 
fo verminbdert fic) Die Bodenent{chadigung auf 640 — 89 = 551 MN. 
Die gejammte Entſchädigung betrigt daher = 540 + 551 
= 1091 6 pro ha (nebft 420 Ab gegenwartigem Holzwerth). 
Durch Raudverddung, Windbrud, vermebhrte Befrevelung, 
Abnutzung der Waldwege rc. können vorausfidtlic) weitere, gut- 
achtlich angufpredjende Nachtheile — zuweilen von Belang — 
entftehen, die Dann nad) Umſtänden in einem Flächenzuſatz, oder 
in einer jährlichen Entſchädigung (hier ein vorderes Rentenftiic 
für 20 Jahre) ihren Ausdruc finden. 
Beifpiel 14. Cin 25jahriger Eichen-Jungwuchs, deffen künf— 
tiger Haubarkeitsertrag vergleichbaren Beſtänden zufolge einen 
Durchſchnittsertrag von 30 s pro ha ergeben haben wiirbde, 
wird in Folge eines nachweislich durch fremde Hand veranlaften 
Brandes zerftirt, und e3 foll nun eine deSfallfige Entſchädigung 
für den Cigenthiimer ermittelt werden. Für da Brandholz find 
pro ha 60 #6 anfgenommen. Auger dem Beftande ift der Humus 
gerftdrt, und die Wiederfultur ift durch dichte Beftodung x. 
erſchwert. — Der Bodenwerth ift gu 360 6 pro ha angunehmen, 
Bodenrente bet 3% mithin 100: 3 — 360: x = ~A_— 
= 10,8 M Bodenrente. Auch find jahrlich 2 6 Laufende Ausgaben 
erforderlich gewejen, zufammen 12,8 4 als Abſatz vom Haubarteits- 
Durchſchnittsertrage, womit der legtere auf 30 — 12,8 = 17,2 Mh 
fic) ermäßigt. 
Die Entſchädigung fiir den 2öjährigen Beftand ift daher 
folgende: 
Sollhaben: 17,2 6 Q—=e . , « . » 480 4 
Davon ab den Erlös aus dem GBrandholze 60, 
bleibt Entſchädigung . . 370 M 
Die Zerſtörung de3 Humus ſoll durch ftreifenweifes Riolen 
des Bodens erſetzt werden; an Mehrausgabe hierauf, wie auf 
die größere Schwierigkeit der Wiederkultur überhaupt, ſind nach 
Abſatz der gewöhnlichen Kulturkoſten zu rechnen pro ha 96 4. 
Die Entſchädigung beträgt daher im Ganzen 466 6 vorbe- 
hältlich des Erſatzes etwaiger Löſchungskoſten 2. 
