— 235 — 
Wire nach dem Beifpiele 13 gu verfahren und hatte fic) der 
Durchſchnittsertrag der Glace gu 24 Mm heransgeftellt, fo wiirde 
die Entſchädigung fiir den 2 jahrigen Geftand betragen: 
Gollhaben: 24 K 25. . . . . . 600 Ab 
Davon ab den Erlös von . . . . 60, 
bleibt . . 540 6 
Hingu das Surplus an Kulturaufwand 96 _,, 
Bujammen . . 636 M pro ha. 
Beifpiel 15. Der Inhaber eines Lehnguts bepflangt ſchlechtes 
Aderland mit Kiefern und giebt dafiir pro ha 36 sb RKulturfoften 
aus. Das Ackerland alB ſolches brachte pro ha nur 6 4% Rein- 
ertrag auf. Befondere Schusfoften rc. fiir die neue Forftanlage 
find nicht erforderlich gewefen. Im 20. Jahre ift ein Durch— 
forftungertrag von 24 #6 und im 25. Jahre ein folder von 
48 #6 erfolgt. — Als der Beftand nun 25 Jahre alt geworbden, 
verftirbt der Inhaber des Lehnguts, und die WAllodialerben erheben 
Anſpruch auf Entſchädigung wegen der Beltandesanlage, da es 
fich Hier nicht um alten Forftboden, etwa um Wiederanbau einer 
Abtriebsfläche, gehandelt habe, fondern eine rationell begriindete 
Kulturverinderung oder Melioration vorgenommen fei, fiir welche 
dem Erblaſſer ein geniigender Erſatz noch nicht gu Theil geworden. 
Das Gericht erfennt auf Gewdhrung der Entſchädigung und ordnet 
eine dedfallfige Crmittelung an. Der Sager glaubt am natiir- 
lichften 3u verfahren, wenn er fic) an den Erziehungsaufwand 
halt und rechnet Daher — bei 3% vollen Binfeszinfen — folgen- 
dermaßen: 
a) Verluſt an Bodenrente fiir 25 Jahre a 6 M als Ver— 
gangenheitsrente nach) Tafel 6 = 6 K 36,4593 = 219 fb 
Jetztwerth; 
b) Grundſteuer fiir 25 Jahre, jährlich 1,20 pro ha = Ver— 
gangenheitsrente (25 Jahre) = 1,20 XK 36,4593 = 44 Mb; 
c) 36 % RKulturfoften, vor 25 Jahren ausgegeben, haben 
Nachwerth (nach Tafel 1) = 36 x 2,0938 = 75 M. 
Zuſammen Aufwand = 219 + 44 4+ 75 = 338 Mb. 
