— 3861 — 
Iſt die Beibehaltung des weitftindigen Pflangwaldes, die 
Unterlafjung der Ausſcheidung von Weideſchonungsflächen 
gefeblic) und örtlich geboten, jo ift die Ermittelung des Vortheils 
der Ablöſung der Berechtigung derart vorgzunehmen, daß man zwei— 
BWaldwerthberednungen (Waldertragsberechnungen) von der 
weidebelajteten Waldfläche bearbeitet. Die eine Berechnung erfolgt. 
unter Unnahme des gegenwärtigen, weidebelajteten Zuſtandes, 
wobei die Erträge nach Bonitdt, Holgart, Umtriebszeit 2c. ermittelt. 
werden; wobei augerdem dann noch die auf S. 351 erwahnten Nach— 
theile der Weideberechtigung bejonders in Betracht gu ziehen find. Die: 
gweite Waldwerthberechnung ſetzt weidefreie, unetnge| hrantte 
Forſtwirthſchaft voraus; man fieht den Boden als unbeſtockt an, be- 
rückſichtigt den gegenwartigen Beftand gar nicht, und berechnet nach 
Maßgabe der Bodengiite, Lage, zweckmäßiger Wahl der. Holgart, 
Umtriebszeit, angemeffener, billiger Kulturmethoden, weldjen Rein— 
evtrag der weidefreie Wald nachhaltig zu gewahren vermag. Bet. 
der Ciche ift aud die Nutzung der Rinde in Vetracht gu ziehen ). 
Die Geld-Ertrige der in Perioden (Betriebsplan) eingereihten. 
Beftandesfladen aus beiden Rechnungen, bringt man auf den 
Sebtwerth (Oisfontirung), und vergleicht diefe Ertragswerthe mit— 
einander. Die Differeng zwiſchen den beiden Rejultaten ift der 
1) Der früher erwähnte Rückgang dev Preife fiir Cichenrinde ift ans 
Nachftehendem gu erflaren: 
An Quebrachoholz ift in Deutfdland eingeführt: 
1885 = 5304000 kg = 371000 M Werth 
1890 = 21760200 , =: 1958000 , „ 
1895 = 87605700 ,.= 4380000 ,  , 
Die Rindenpretje haben in Heilbronn und Kreugnach betragen fiir 100 kg: 
Heilbronn | Kreuznach 
| brutto netto brutto netto 
i A fe 4 
1861/65 12,66 9,06 — — 
1866/70 12,22 8,62 12,82 9,22 
1876/80 13,14 9,54 13,82 | 10,22 
1886/90 10,68 7,08 “11,62 8,02 
1895 960 | 5,80 10,80 1— 
1896 9,10 5,30 10,— 6,20 
(Sergl. Danckelmann, heitſchr. für Forſt- und Jagdweſen pro Juni 1897.) 
