— 408 — 
A Auf das || Davon|| Gultur- ||P | — 
3500AMAbtriebsalter Aſſe- foften- |B pS 
|| an |] = lonairt lt a fapital |3B |as 
SS || & |_profongict | furang = apital 13 22 
ve /f{S|ERI SB bas ro 2S 
=i] /8] 5 ‘Po ig OS|se/s| 2 
Sys 8 |] oy ‘a iss w Sala 8 wel ol & 
SEV E) & 5 alee 5132533333833 
Nugbungsart |S |S PS] F |e | SSS ae S| ,| 3 |ESli2a,~ 3] 8] 5 
SoS = | BI le 2 HSS) 2 ese si. Bi 2 ilo 
BSP S)] 2 S| Sie 8 ss |a SIPs|ssllasis o 
2 ys] 2 e [sisi 2 2 — SA Q 
AES) 2 /e) 8 Ss Sia |g s lee ee)" 
Sy — Oo 
2/3/86 |s/8lss] 3 FIakes |B 
3 2 |e Q Q 6B an |l ES aes 
&| Ed Ee £226 |E2 
: — 
5 a |e |s 
sabe! fm | us Mh él wal lel a ll Var 
Umtriebszeit 120 Fabre. 
Durehforftung] 20 9]0,6| s\100/19,2| 96 | 
x 30] 141,1]) 15] 90 14,3] 215 
: 40|| 18|1/6) 29] 8o|10,6| 307, 
— 50|| 20/24) 48] 7078 380 | 
: 60 || 23 29 67) 60/5,89| 395, 
: 70) 25/3,6 90| 50,4,38| 394 
— 2313 99) 403/26! 323 
, 90|| 20/4;7| 94] 30/2/43] 298 
: 100/] 17)5,0] 83) 201,81) 154 | 
4 110]] 13]5,2| 68) 10/1/34] 91! i 
Mbirieh |120]567]5,4 3062| 0/1,00,3062 | 
|5645/3°/[169'5476|18134, 7/625 4851| 0,03 ps4 
Davon die jährlichen Roften, in Kapital 200 
Bleibt minus || 54| 
Man fieht, wie ſchwierig es ift, bei der reinen Buchenwirthſchaft, ſelbſt auf befferen Voden— 
klaſſen, eine befriedigende Rente herausgurednen. Die Hier unterftellten Holzmaſſenerträge und 
Holzpreiſe werden nicht einmal überall verwirklicht. Die reine Buchenwirthſchaft auf der 4. und 5. 
Bodenklaſſe läßt eine Bodenreinertragsrente niemals erhoffen. Die Umwandlung folder Boden— 
parthien in einträgliche Nadelholzwirthſchaft macht überall Fortſchritte; ſelbſt auf Kaltvoden, wo 
man, in Rückſicht anf die Rothfäule, für Nadelholz kurze (60, 76jähr.) Umtriebe einzuführen pflegt. 
Die Erklärung für die geringe Rentabilität der reinen Büchenhochwaldwirthſchaft, gegenüber 
andern Holzarten, iſt lett gu finden, wenn man die Ertragsdurchſchnittspreiſe und Kugholy- 
procente fiir bie cingelnen Oolgarten mit denen der Bude racy Alter und Bodentlaſſe vergleicht. Der 
hohe Gebrauchswerth der anderen Hauptholzarten (Ciche, Eſche, Uhorn, Ulme, Nadelhols), ſelbſt idor 
im jlingeren Weftandesalter, ift der Buche nicht eigen; der hohe Nuͤtzholzprocentſatz (Eiche, Eiche, 
Ahorn, Ulme etwa 60%, Fichte 95, Kiefer 80, Bude nur 20—40 Yo im hiebsteifen Alter u. a m.) laſſen 
feinen Biveifel daritber, bak die Bude mit den vorerwähnten Oolgarten hinſichtlich des Geldertrages 
nicht fonturiren fann. Inzwiſchen hat man aus dieſem Grunde bereits faft an allen Orten die 
reine Budenwirthfidaft aufgegeben, man Halt auf reidlide Einmiſchung dee mit der Bude 
vertragliden Holger, wie Cide, Ahorn, Eſche, Ulme und cingelner Nadelhölzer, durd) welche oer 
Geldertrag in ber Zukunft gefteigert wird. Neben dem WifGwalde werden in dec Yutunft der 
iiberhaltbetries, der gweialtrige Hochwald, der Planterbetrieb 2c. in Der Buchenwirthſchaft wohl 
wieder mehr in den Vordergrund treten. Es muß als ungulaffig erfdeinen, eine Waldwerrhberednung 
auf die reine Buchenwirthſchaft gu ſtützen, weil dieſe als berechtigt nicht mehr angeſehen werden kann. 
Wo man ſie ohne zwingende Gründe (Brennholgbedarf) dennoch fortgeſetzt findet, dort darf man 
ſchlechte Rechner und geringes Verſtändniß fiir die rationce Forſtwirihſchaft vermuther. 
