1898-1902. No. 34.] OBERCARBONFAUNA V.KONIG OSCAR U.HEIB. LAND. 5 



irrtOmlich nicht zu den lilistiden Schwammen, sondern zu den monakti- 

 neliden gestellt wurden. Zugleich out diesen Gattungen kamen am Ural 

 und am Timan zwei Aiten der Gattung Kazania aus der Familie Rhizo- 

 marina und zwei Arten der Gattung Stuckenbergia der Unterordnung 

 ((suborder) Tetracladina (Fam. Orthodadinae Rauff) vor. Wahrschein- 

 lich hlieben diese Arbeiten Dr. Girty ganz unbekannt, da er sie in 

 seiner Monographie uber die Guadalupian Fauna i gar nicht erwahnt. 

 In dieser umfangreichen Monographie sind die Seiten 70—78 der Be- 

 schreibung der Kieselschwamme gewidmet, von denen Girty drei neue 

 Gattungen, Anthracosycon, Virgula und Pseudovirgula als Vertreter 

 der Tetracladina beschreibt und die neu bestimmte Gattung Stroma- 

 tidium zu den Hexactinelliden (Unterordnung Didyonina) stellt. Leider 

 ist der Erhaltungszustand dieser Schwamme, nach den Angaben Girtys, 

 derart, dass es ihm meist nicht gelang, den Charakter der Skelettelemente 

 eingehend zu untersuchen. Das hat sich nebenbei in der Illustration 

 der beschriebenen Arten abgespiegelt, da die Zeichnungen dieser Schwamme 

 nur in allgemeinen Zugen gehalten sind, und die Abbildung der sie 

 zusammenstellenden Spiculae, wie auch die Art ihrer Verbindung in 

 Skeletlfibern ganzlich fehlt. Infolgedessen wird der Vergleich der guada- 

 lupischen Schwamme mit den bekannten Vertretern aus den Carbon- 

 und Artinskablagerungen erschvvert; ich kann nur bemerken, dass einige 

 Zeichnungen und Beschreibungen der Vertreter dei- Gattung Anthra- 

 cosycon (Anthr. ficus Girty) ^ stark z, B. an Stuckenbergia artiensis 

 mihi^ erinnern, und Stromatidium typicale Girty ^, das wieder an die Ver- 

 treter der Gattung Haplistion Young & Young [Hapl. orientate mihi •' 

 und besonders Hapl. Armstrongi i Young & Young ^ erinnert, scheint mir 

 nicht den Hexactineliden, wie Girty' annimmt, sondern den Litistiden 

 anzugehoren. 



Aus diesem Uberblick ersieht man, wie weit unsere Kenntnisse der 

 oberpalaozoischen Fauna der Kieselschwamme '' in den letzten zwanzig 



1 G. H. Girty. The Guadalupian Fauna. U. S. Geol. Surv. Professional Paper 58 

 1908. 



"- GiETY, 1. c. p. 72, pi. XXIV, fig. 1-2. 



5 1. c. p. 41, pi. V, fig. 4-6, fig. 17- 18 im Text. 



4 GiETY, 1. c. p. 77-78, pi. XXVII, fig. 7-10. 



^' 1. c, p. 31, pi. II, fig. 23; pi. Ill, fig. 2; pi. IV, fig, 6-7. 



« HiNDE. British fossil Sponges, p. 147-148, pi. V, fig. I, la, Ih. 



■" So weit es mir bekannt ist, sind bisher weder im Osten, noch im Norden Russ- 

 lands, tlberhaupt nicht im Oberpalaozoicum der Polarliindcr, Vertreter der Calci- 

 spongiae, die in den entsprechenden Ablagerungen von Himmalaya, Indian, 

 Buchara, Kaukasus, Spanien, Kansas, New-Mexika und Texas weit verbreitet 

 sind, gefiinden worden. 



