20 THE EVOLUTION OF LIVING BEINGS. 



ty of species) les vrais tj^es sp6cifiques doivent pou- 

 voir etre reconnus et distingu6s entre eux sans aucune 

 dif ficult^, meme sans 6tude ni effort de la part de celui 

 qui les observe; toutes les formes veg6tales qui ne se 

 distinguent pas si facilement ne sont que des va- 

 riety et ne doivent pas etre el^vees au rang d'especes. 

 S'il est prouv6 qu'elles sont constantes, qu'elles se re- 

 produisent invariablement par le semis de leurs grains, 

 c'est indubitablement que le type specifique a altere en 

 elles par les circonstances locales, par I'influence des 

 stations ou par tout autre cause. 



Ne sait-on pas, disent-ils, que les espfeces veg^tales 

 sont 6tonnement sujettes k varier; et n'en voit-on 

 pas dans les cultures un grand nombre, qui varient a 

 point de devenir presque m6connaissables ? Parmi les 

 vari6tes des cultures, n'y en a-t-il pas qui sont con- 

 stantes, que Ton reproduit de leurs graines telles que 

 celles des Bles par exemple et qui constituent ainsi de 

 vraies races permanentes ? Et une excellente preuve 

 qu'elles sont effectivement telles qu'on les suppose, 

 que ce sont Men des races, c'est que c'est Id une opinion 

 generalement admise. 



With opinions however, Jordan fortunately was not 

 satisfied. 



He went at the question in the only logical way, 

 sa5dng : I see differences within the Linnean species ; 

 what are these differences? Speculating about this is 

 no use, calling them names, in casu calling them varia- 

 tions, gives no solution, to conclude from multiplicity 

 to the existence of variability is entirely unwarranted ; 

 the only right thing to do, is to test their nature by 



