

— Longueur totale faisant 7 fois ou plus de 7 fois la hauteur 

 maxima, et environ 6 fois la longueur de la tête. Yeux relativement 

 médiocres ; D. 33 ; A. 33 X. nodulosus. 



Il se pourrait qu' Aleposomus Copei Gill (1884) fit double emploi avec Xenoder- 

 michthys socialis. Les deux formes appartiennent également à l'Océan Atlantique, 

 et Taire géographique de X. socialis, ayant été remontée vers le nord par Holt et 

 Byrne (1908) jusqu'à la hauteur de l'Irlande, ne s'éloigne pas trop de celle d'A. 

 Copei pris au large de la Baie de Chesapeake. La plupart des caractères invoqués 

 par Gill, et plus tard par Goode et Bean (1896), comme par Jordan et Evermann 

 (1896), sont de ceux qui dépendent de l'état de contraction ou de conservation de 

 l'individu, et ne touchent point à sa conformation véritable. Ceux qui méritent 

 d'être retenus ne semblent pas différer grandement. En ce cas, bien que la description 

 donnée par Gill en 1884 d'après un individu en état imparfait soit imparfaite elle- 

 même, et comme la description donnée par L. Vaillant en 1888 est également 

 imparfaite pour des raisons similaires, il en résulte que le nom de Gill pourrait 

 prévaloir, et que Xenodermichthys socialis L. Vaillant (1888) deviendrait Xenoder- 

 michthys Copei Gill {Aleposomus Copei 1884). 



Observations sur la diagnose. — L'établissement de la diagnose de cette espèce 

 offre ceci de remarquable, bien qu'assez fréquent dans les études sur les Poissons 

 abyssaux dont la quantité d'individus connus est restreinte, qu'il s'est fait et rectifié 

 peu à peu, les premiers auteurs ayant invoqué des caractères douteux, et n'ayant pas 

 assez mis en lumière les particularités réelles. 



L. Vaillant, créateur de l'espèce et le premier à en exposer la conformation (1888), 

 ne mentionne ni la ligne latérale, ni les crêtes longitudinales ; il limite les nodules à 

 la partie inférieure de la tête et à la zone du tronc immédiatement avoisinante ; il 

 ne fait aucune allusion au genre Aleposomus Gill, pourtant créé quatre années aupa- 

 ravant, et doute même si son espèce appartient vraiment au genre Xenodermichthys 

 Gûnther. Il n'examina point l'ensemble des individus qu'il avait à sa disposition, car 

 il eût trouvé, sur plusieurs d'entre eux, les caractères qui manquaient aux autres. 

 On doit remarquer, en outre, que la collection dont disposait L. Vaillant comprenait 

 i3g individus, pris en sept dragages seulement par le Travailleur et le Talisman 

 sur les côtes du Maroc, du Soudan, et sur le banc d'Arguin, de 717 à i35o mètres 

 de profondeur : circonstance qui explique le nom spécifique {socialis), et qui ne s'est 

 plus reproduite depuis, car toutes les récoltes ultérieures se sont montrées peu 

 abondantes, ou même isolées. 



Plus tard, en 1896, Collett décrit l'individu recueilli dans la Campagne de 1888, 

 et le compare à un exemplaire du Travailleur et du Talisman communiqué par 

 L. Vaillant. Il signale l'existence des nodules et des crêtes; mais la ligne latérale 

 n'est toujours pas visible. De plus, comme L. Vaillant, il ne fait aucune mention du 

 genre A leposomus. 



