40 



Vertikale der Mitte des Auges, nach dem Text allerdings nur unter den vorderen Augenrand (?) , seine Länge 2 l / 2 ■ 

 der Kopflänge, bei L. mahsenoides 2 3 / 4 ). Schuppen über der Seitenlinie bei L. mahsenoides und L. insulwäi c J\v 

 (nicht 4 1 /2— 5, wie Bleekee 1. c. p. 118 für L. mahsenoides anführt). 



6. Lethrinus nebulosus Forsk. Taf. VI, fig. 1. 



Sciaena nebulosa Foesk. p. 52; Lethr. nebulosus C. V. VI, p. 284, Rüpp. N. W. p. 118, Günth. cat. I, p . 460 p L * 



Günth. Zanzib. p. 45, Klunz. Synops. I, p. 754 und austral. Fische 1879, p. 356, Day fish. Ind. p. 136 + to 

 fig. 4, Bleek. Atl. Perc. II, p. 122, Kossm. u. Raub. p. 12; Lethr. eenturio C. V. VI, p. 301, t. 158 (als £ ' 

 lentm), Petees Mossamb, p. 243; Lethr. Gothofredi C. V. VI, p. 286, Rüpp. N. W. p. 120; ? Pentapus (Pentamol 

 nullius Cantoe cat. p. 49, Günth. cat. I, p. 382 (sec. Günth. Südseefische p. 62, Anmerk. 2 wahrscheinlich zu Ltfk 

 nebulosus gehörig). 



var. ehumchum: Klunz. Synops. I, p. 754; Lethr. opercularis C. V. VI, p. 289, Günth, cat. I, p. 461, Bleek. Atl p e , 

 II, p. 119, t. 57, fig. 5, Day fish Ind. p. 136. 



Charakteristisch für diese Art sind der helle bläuliche oder weisse Fleck auf vielen oder den meisten Schuppen 

 des Körpers, einige bläuliche Striche, Flecken oder Punkte an den Wangen und um das Auge, und eine gelbliche 

 bei der var. ehumchum hochrothe Färbung der Randhaut des Kiemendeckels. Die Körperhöhe nimmt mit dem Alte' 

 zu ; die höchsten Glieder strahlen der Rückenflossen sind gewöhnlich , aber nicht immer, etwas höher als die höchsten 

 Rückenstacheln. Die Schwanzflosse ist gabelig oder, wenn ausgestreckt, halbmondförmig ausgeschnitten. L. Gothofredi 

 ist wohl nur ein alter, daher hoher, L. nebulosus. L. opercularis, wovon mir ein Exemplar von Bleekee vorliegt, stimmt 

 durchaus mit meinem var. ehumchum in Form und Farbe, dagegen ist L. insiüindicus Bleek. = mahsenoides Bleek 

 olim (s. o. bei L. mahsenoides, p. 39) eine andere, durch grösseres Auge und längeren Oberkiefer sich unterscheidende 

 Art; ich hatte sie früher in meiner Synopsis vermuthungsweise zu var. ehumchum gestellt.. 



Für var. ehumchum notirte ich ausser dem lebhaft rothen Kiemendeckelrand nqch folgende Färbung die leicht 

 von dem eigentlichen nebulosus (s. meine Synopsis und die Abbildung) variirt, aber im Wesentlichen dieselbe ist- 

 Rückenflosse grünlich, gegen den Rand rosa, die Stacheln und Strahlen stellenweise dunkler und heller, oder geringelt 

 Afterflosse gelblich , Brustflosse gelblich , gegen den Rand und die Spitze rosa , Bauchflossen gelblich , an Grund und 

 Aussenrand blasslila. Schwanzflosse rosa. Ich bekam von dieser Varietät immer nur kleinere Exemplare bis 20 cm 

 von nebulosus aber bis 45 cm. 



Kossmann und Räuber 1. c. fanden noch eine andere Varietät mit ockergelben Längsstreifen, am Kopf ebensolche 

 Flecken bildend: var. ochrolineata. Die kleinen Exemplare heissen die Fischer Serkesa, die mittleren Rämaka 

 die grossen Schäüra, die mit rothem Deckelrand Chumchum. 



7. Lethrinus ramah Forsk. 



Sciaena ramah Foesk. p. 52; Spams ramak Lac. IV, p. 34; Lethr. flavescens C. V. VI, p. 299 (sec. Günth. Südseefische); 

 Lethr. Ehrenbergi C. V. VI, p. 312 x (sec. Rüpp. N. W. und Günth. cat, und Südseefische); Lethr. ramak Rüpp. N. W. 

 p. 117, t. 28, fig. 3, Günth. cat. I, p. 459 und Südseefische p. 64, t. 46, fig. B., Playf.-Günth. Zanzib. p. 45 



(nee Klunz. Synopsis, nee Mus. Senkenberg. !) 



• 



Charakteristisch für diese Art ist der gestrecktere Körper, die dem L. acutus oder miniatus ähnliche spitzige 

 Schnauze und die 2 gelben Längsbinden, die aber nur im Leben deutlich sind. Ueber den Unterschied von L. acutus 

 s. o. bei diesem. Ich bekam diese Art nie. 



8. Lethrinus mahsena FoRSK. 



Sciaena mahsena Foesk. p. 52; Spams mahsena Lac. IV, p. 34; Lethr. bungus (Eheb.) C. V. VI, p. 279; Lethr. abbretiatus 

 (Eheb.) C. V. VI, p. 312; Lethr. mahsena C. V. VI, p. 313, Rüpp. N. W. p. 119 t. 29, fig. 4, Günth. cat. I, p. 463, 

 Klunz. Synops. I, 753, Günth. Südseefische p. 65, t. 48, Bleek. Atl. Perc. II, p. 113, Kossm. u. Raub. p. 11. 



Näheres s. in meiner Synopsis. Arabisch: Mähseni (collectiv, in der Einzahl Mähsenie). Der unan- 

 genehme Geschmack und Geruch, den diese Art, wie auch andere Arten von Lethrinus, namentlich L. nebulosus, sowie 

 Sphaerodon grandoculis, oft hat, soll von Korallennahrung herrühren; er zeigt sich nur, wenn der Fisch die kleinen 

 vorragenden Spitzen von Millepora (schäab nar oder Feuerkoralle der Araber) abweidet. 



9. Lethrinus harak Forsk. 



Sciaena harak Foesk. p. 52; Lethr. harak Rüpp. N. W. p. 116, t. 29, fig. 3, Klunz. Synops. I, p. 755, PGünth. cat. I, 

 p. 458 (nee Day u. Bleek. descr., Knee); Lethr. bonhamensis Günth. Südseefische p. 65, t. 47. 



Diese Art verhält sich zu L. harak Bleek., wie L. acutus zu L. miniatus. Bei grösster Aehnlichkeit in Form 

 und Zeichnung liegt der wesentliche Unterschied in der Zahl der Schuppen der L.tr. über der Seitenlinie. MeW 

 Exemplare, wie die von Rüppell, haben, wie ich mich durch neuere Untersuchung wieder überzeugte, nur 4V. Schuppen 

 über der Seitenlinie unter dem 6. Rückenstachel oder in der Afterhöhe; nur vorn unter den 3 ersten Rückenstacheln 

 zahlt man 5*/ 8 (daher auch die Angabe 6 in dem Catalog Günthee's, der ja ein Exemplar von Rüppell vor sich hatte, 



1 



1 Ich fand im Mns. Berol. kein so benanntes Exemplar, überhaupt keines, das dem L. ramah gliche. 



