en 



12 



3. ^Mesoprion rivulaüis O. V. 

 Synon. s. Day fish Ind. p. 37, tab. 11, %. 4, und Bleekee 1 Atl. Perc. II, p. 73, tab". 69, fig. 3, Klunz. Synops. I, p . 694 

 Ich finde bei (dem synonymen) coeruleopunctatus Bleek. (Exempl. der Stuttgarter Sammlung von Bleekee): L.r ~ 

 (nach Bleek. -^-), ^-tr. ^ ( nach Bleek - ig)- Gruppe der Vomerzähne ohne Stiel. Ich bekam diesen Fisch nie bei Kose!? 



4. Mesoprion gibbus Forsk. 



Synon. s. bei Day p. 43, tab. 13, fig. 2 u. 3 als Lutjanus gibbus; Diacope gibba und melanura Klunz. Synops. I, p. 693* 

 Mes. gibbus Günth. Südseefische p. 12, t. 12 u. 13, fig. A; Lutjanus buttonensis Bleek. Atl. Perc. II, p. 59, t. 37, fig 3' 



Zu der Synonymie bei Day ist berichtigend zu bemerken, dass es Diacope borensis C. V. II, p. 436 heiss 

 muss, nicht VI, p. 532, wo Diacope axillaris C. V. beschrieben wird, welche Art übrigens von Knee (Novarareise p. 33) 

 ebenfalls zu M. gibbus gezogen wird. Ferner gehört Diacope striata (Qu. u. Gaim.) C. V. II, p. 430, wie ein von 

 Valenciennes herrührendes Exemplar im Mus. Berol. (Nro. 311) zeigt, hieher, nicht zu lineatus, wohin es Bleekee 

 bringt: es hat schiefe Schuppenreihen unter der Seitenlinie, Lutjanus lineatus nach Bleekee aber horizontale. Diac 

 melanura Rüpp. ist jedenfalls die Jugend von gibbus. Diac. coccinea (Eheb.) C. V. gehört ebenfalls sicher hieher wie 

 das Originalexemplar im Mus. Berol. und' eine Abbildung in Eheenbeeg's hinterlassenen Schriften zeigen; die Abbildung 

 von Rüppell, wovon Bleekee zweifelt, dass sie hieher gehöre, ist allerdings sehr hoch und kurz, sie ist aber nach einem 

 sehr grossen alten Exemplar (15 Zoll „unciae") gemacht. Im Alter wird das Kopfprofil sehr concav, wie schon Eheenbeeg's 

 Exemplar zeigt; die Schwanzflosse bekommt einen weniger tiefen Ausschnitt und wird mehr halbmondförmig. Die gelben 

 Flecken und Lituren am Kopf und über der Brustflosse, die Rüppell' s, Abbildung zeigt, scheinen nicht ganz constant zu 

 sein, Eheenbeeg's Zeichnung zeigt nur noch die gelbe Litur über der Basis der Brustflosse. Der Rand der weichen 

 Rückenflosse ist heller, weiss, ebenso öfter der hintere Rand oder die Spitzen der Schwanzflosse. L.tr. ^^ (ohne die 

 Schüppchen der S.chuppenscheide der Rückenflosse) v Auch diese Art heisst arabisch As am ü da, wie M. Sebae; sie soll 

 bei Djedda sehr gemein sein., bei Koseir ist sie ziemlich selten. Sie findet sich an Korallen, mehr in der Tiefe; sie 

 sollen den Bissen der Angel* langsam ergreifen. 



5. Mesoprion Kasmira Forsk. 



Sciaena Kasmira Foesk. p. 46 ; Holocentrus bengalensis Bl. tab. 246, fig. 2, Bl. Schn. p. 316, Läcep. IV, p. 330; Perca 

 polyzonias Foestee Mss. descr. anim. cur. Lichtst. p. 225; Grammistes Kasmira Bl. Schn. p. 189; Labrus Kasmira 

 Lac. III, p. 483; Diacope octolineata C. V. II, p. 418 u. VI, p. 526, Rüpp. Atl. p. 75, Temm. u. Schlol. faun. 

 japon. p. 12, t. 6, fig,;2, Richaeds. ichth. Chin. p. 229, Pet. Mozamb. p. 238; Mesoprion pomacanthus Bleek. Amboin. 

 p. 407 (part.), Günth. catal. I, p. 210 (ganz junge Individuen mit langem Präoperculardorn, ohne Einschnitt am Vor- 

 deckel; andere derartige sind nach Bleekee Mes. quinquelineatus) ; Genyoroge bengalensis Günth. cat. I, p. 178, Plaif.- 

 Günth. Zanzib. p. 15 (part.); Mesoprion bengalensis Günth. Südseefische p. 12 {Mes. bengalensis Knee, Novarareise 

 • p. 31 dürfte eher quinquelinearis Bl. sein). Diacope Kasmira Klunz. Synops. I, p. 695; Genyoroge Amboinensis Day 

 Proc. Zool. Soc. 1870, p. 679 (sec. Day), Lutjanus bengalensis Bleek. Atl. Perc. II, p. 55, t. 24, fig. 3 u. t. 55, fig. 4, 

 Day fish Ind. p. 33, t. 10, fig. 4, Bleek. recherch. faune Madagasc. 1875, p. 28 — 37, t. 9, fig. 2. 



Vor Allem ist bei der angeführten Art Foeskeil's Name Kasmira zu gebrauchen und nicht bengalensis Bl. 

 FoESKäL hat diese so häufige Art, und eben die, welche Bleekee jetzt speziell als bengalensis bezeichnet, klar beschrieben, 

 so dass ich nicht begreifen kann, warum die neueren Autoren (Günthee, Day, Bleekee) meinem Vorgang nicht folgten; 

 höchstens könnte man (s. Bleek. Madagasc.) wegen der „kleinen Binden am Scheitel, jederseits 7" in Zweifel kommen, 

 aber bläuliche Lituren von unregelmässiger Gestalt am Scheitel findet man öfter bei dieser Art, wie ich schon in 

 meiner Synopsis gezeigt habe. 



Bleekee nimmt nun mit grosser Bestimmtheit von Mesoprion- Arten" (Lutjanus) mit blauen Längslinien 3 Arten 

 an (s. Madagasc. recherch. 1. c.) : Lutj. bengalensis , L. cquinquelineaUts und octovittatus. Alle 3 haben einen starken 

 Einschnitt am Vordeckel und glatte Zunge und sind schon deswegen mit Diacope coeruleolineata Rüpp. (s. u. p. 15) 

 nicht zu verwechseln. Günthee (Südseefische p. 12) erkennt jene 3 Arten nicht an, ich selbst fand nur M. bengalensis. 



1) Lutjanus octovittatus (Lac) Bleek. 



Labrus octovittatus Lacep. III, p. 478, t. 22, fig. 2; Diacope duodecemlineata C. V. VI, p. 529; Genyoroge duodecemUneata 

 Günth. cat. 1, p. 175. 



Diese Art oder Varietät soll sich unterscheiden durch 6 — 7 schmale Längsbinden oder Linien, die sich nicht 

 auf den Kopf erstrecken. 



2) Lutj anus quinqtielineatus (besser quinquelinearis 2 ) Bloch (Bleek.). 



Bleekee 1. cit. (nee Diac. quinquelineatus C. V. nee Lutj. 5-lineatus Day, welche der Diac. coeruleolineata Rüpp. entsprechen); Holo- 

 centrus quinquelinearis Bl. t. 239; Grammistes quinquelineatus Bl. Schn. p. 187; Mesoprion etapee Less. Zool. voy. Coq. II, 

 p. 229; Diacope decemlineata C. V. VI, p. 528; Lutj. quinquelineatus Bleek. Atl. p. 56, t. 65, üg. 4 u. Madagasc. 1875, 

 t. 16, fig. 3; Lutjanus quinquelinearis (nee 5-lineatus) Day fish Ind. p. 46, t. 14, fig. 1. 



Zu den Synon. ist noch Eüppell N. W. Fische p. 94, sowie Playfaie-Gtünth. p. 16, zu citiren. 

 1 Im Text heisst er bei Bloch quinquelineatus, auf seiner Tafel quinquelinearis. Letzterer Name ist vorzuziehen, um eine vei 

 wechslung mit Diac. quinquelineatus C. V., welches eine ganz andere Art ist, zu verhüten. 



