p. 684 unten erwähnte, zu fuscoguttatus gehört; namentlich ist hier z. B. auch der Deckellappen vor der Spitze fast 

 senkrecht und L.tr. = ^ (bei S. lanceolatus ~ ) ; S. lanceölatus wie geographicus sind in dieser Beziehung, wie 

 in Färbung , Schuppen- und Strahlenzahl anders. Dagegen steht 8. dispar Playf.-Gthr. dem Serr. fuscoguttatus sehr 

 nahe, und seine Varietäten könnten als diesem angehörige Farbarten gelten. 



10. Serranus sahno(no)ides Lac. 



Holocentrus salmoides Lac. III, t. 34, fig. 3; Holocentrus malabaricus Bl. Schn. t. 63 *; Serranus salmonoides C. V. II, p. 343; 

 Pet. Mozamb. p. 235, Günth. cat. I, p. 128 2 , Klunz. Synops. I, p. 682, Day fish Ind. p. 20, t. 4, fig. 3;? Epinephelus 

 polypodophilus Bleek. Atl. Perc. p. 59, t. 5, fig. 1. 



Ueberall zerstreute , theils braune , theils weisse kleine Tropfen (20 , bei grossen 40 in einer Längsreihe) auf 

 grauem oder dunkler marmorirtem Grund, der oft schräge, hellere und dunklere Querbinden bildet, charakterisiren diese 

 Art nach der Färbung. Kleine Exemplare sind selten, grosse über 1 m lange ziemlich häufig bei Koseir. Bei solchen ist 

 der Hinterrand der Schuppen meist gerade und ganzrandig, und viele kleine Schüppchen sitzen auf je 1 Schuppe. Dem 

 in meiner Synopsis über diesen Fisch, die „Tauvina", Gesagten 3 , habe ich noch hinzuzufügen, dass grosse Individuen 

 sehr lebenszäh sind, sie bleiben oft vom Abend bis zum Morgen in den Schifferbooten am Boden liegen, wenn nur 

 etwas Flüssigkeit da ist. Durch das Aufschwellen des aus grosser Tiefe (doch immer nur in der Nähe der Klippe) 

 herausgezogenen Fisches wird auch die Haut gespannt und hart, und der Fisch, in diesem Zustand ins Wasser 

 geworfen, soll an der Oberfläche (passiv) schwimmen. 



Eine noch grössere Serranus-Ait soll, wie mir die Fischer sagten, im Kothen Meer vorkommen, die „Tüna", schwarz, 

 mit spitziger langer Schnauze, langem Schwanz, breitem grossem Maul, breiten Brustflossen; sie soll 3 — 4 m werden. 

 (Ob 8. melamirus Geoffr. Descr. Eg.?) Die Tauina (diminut. oder Umlaut von Tüna) ist gewöhnlich 1—1 x \z m lang. 



11. Serranus sumana Foksk. Taf. II, fig. 1 (adult.) und 2 (juv.). 



Perca sumana Foksk. ; Serranus sumana C. V. Rüpp. Atl. u. N. W., Lefebvre voy. Abyss. t. 5 (7), fig. 2 4 , Günth. cat. I, p. 137, 

 Klunz. Synops. I, p. 685, Kossm. u. Eäub. p. 7; Serranus tumüabris Playf. -Günth. t. 2, fig. 2 (an C. V., Bleek. Day?). 



Die Synonymie dieser Art ist schwierig. Ich kann die Ansicht neuerer Autoren (Playfair- Günther, nach diesen 

 auch Bleeker und Day) nicht theilen, dass der Fisch, welchen Bleeker früher als Serr. polystigma beschrieben hatte 

 und den Günther-Playfair, Bleeker und Day als 8. summana abbilden, FoRSKäL's Perca sumana entsprechen müsse. 

 Ich finde FoRSKäL's Beschreibung vielmehr auf unsere (abgebildete) Art passend: denn eben der Ausdruck „guttae", 

 mit denen nach FoRSKän der Körper überall besetzt ist, passt auf unsere Art ; darunter versteht Forsksil runde , wohl 

 umschriebene Flecken, wie z. B. seine Beschreibung von P. miniata zeigt; die kleinen unregelmässigen Fleckchen des 

 Serr. polystigma würde FoRSKän eher Punkte heissen; solche besitzt unser 8. summana auch, meistens sind es aber 

 runde Tropfen. Die grossen hellen Flecken von der Grösse des Auges und noch grösser, die er maculae nennen würde, 

 erwähnt Forsksil nicht; sie scheinen erst bei sehr Alten aufzutreten. Auch der Satz: „caput vix guttatum" ist nicht 

 für S. polystigma entscheidend, da auch bei meinen Exemplaren der Kopf gewöhnlich weniger betropft ist, als der 

 Rumpf; bei S. polystigma aber ist der Kopf gar nicht betropft. Endlich zeigt sich bei meinem S. s%immana der 

 schwarze Flecken auf dem Schwanzrücken, den Forsk. erwähnt, und der nach Bleeker sich nie bei S. polystigma findet, 

 sowie der schwarze Strich, unter dem Auge an der vom Oberkiefer bedeckten Haut, sehr deutlich. Auch der arabische 

 Name für unsere Art ist sumana 5 , d. h. Wachtel. 



Dagegen scheint mir 8. tumüabris C. V., Günth. cat. I, p. 138, Day fish Ind. p. 16, sowie S. Hoevenii Bleek. 

 Atl. Perc. I, p. 63, t. IV, 1 ; VIII, 4; XII, 4; Günth. catal. u. Günth. -Plaif. t. II, fig. 3, nur ein etwas jüngeres Alter von 



meinem 8. sumana darzustellen (bei c. 20 cm Länge). Ich finde hier L.r. — ^ — , L.tr. — ^ — . Noch jüngere haben 

 wenig zahlreiche, weisse runde Flecken oder Tropfen neben kleineren zerstreuten Punkten, auch an den Flossen ; so sehen 

 die meisten im Mus. Berol. als Serr. leucostigma (Ehrb.) C. V. bezeichneten Exemplare aus, wie fig. 2 auf unserer Taf. II, 

 nach einer Abbildung von Ehrenberg gemacht , zeigt ; damit stimmt auch Bleeker' s Figur t. 8 , fig. 4 eines jungen 

 S. Hoevenii überein, ebenso 2 junge im Mus. Stuttgart von Bleeker als 8. alboguttatus C. V. bezeichnete Exemplare. 

 Endlich gehört nach meiner Untersuchung hieher ein von Peters (Monatsber. 1864, p. 392) als Sebastes meleagris 

 beschriebenes Fischchen : es ist sehr jung, daher noch mit sehr verlängertem Stachel an der Ecke des Vordeckels, wie 

 ein Holocentrum (vergl. Klunz. Synops. I, p. 686, junge Serranus)] die Wangen sind beschuppt D. ^ nicht jö- 

 Ehrenberg hiess es in seinen hinterlassenen Zeichnungen Acanthopomus meleagris. 



Anhang: 8. marmoratus Klunz. Taf. II, fig. 3. 



Anders ist es mit dem bereits in meiner Synopsis I, p. 677 von mir abgesonderten und als S. leucostigma 

 (Ehrb.) C. V. bezeichneten Exemplar Nro. 208 des Mus. Berol. , das ich hier habe abbilden lassen; es hat, was 



1 Diese Abbildung stimmt genau mit einem kleinen Exemplare von 30 cm der Stuttgarter Sammlung: dunkle und helle Quer- 

 bänder, erstere gegen den Bauch zum Theil sich gabelnd. 



2 Die von Günth. (catal.) citirte fig. 2 auf tab. 5 in Lefebvre, voy. Abyssinie, worin übrigens die Namen oder Nummern ver- 

 wechselt sind, passt auf meine S. sumana. 



3 Vergl. auch Siebold, Süsswasserfisclie p. 50 beim Barsch. 



4 Fälschlich als S. luti bezeichnet, vergl. S. salmonoides. 



5 Nur mit einem m zu schreiben. 



