105 



b. Schuppen nadel-oder faserartig. Körper gestreckt : Höhe 5, Kopf 5 1 /*, Schnauze spitzig 

 von Augenlänge oder etwas mehr. Der Oberkiefer reicht nicht ganz bis zum hinteren 

 Augenrand, sein Hinterrand ist etwas höher, als das Suborbitalbein, gerade oder gerundet 

 Vordere Erhebung der Rücken- und Afterflosse gering, nur von c. IV2 Augenhöhe. Zähne 

 und Färbung wie bei Ck moadetta 5) C? töl 



1. Chorinernas lysan Forsk. 



? Scomber lyswi. Föbsk p 54; ? Scomber maculatus Fobst. manuscr, Scomber Forsten Bl. Schn., p. 26; Scomberoides commer- 

 somanus Lac. II, t 20, fig 3 ; . . Russ. t. 141; Scomber madagascariensis Shaw u. Benn. (sec. Bleek. u. Günth.): 

 Liclna lysan Rupp. Atl. p. 91 ; Chorinemus Commersonianus C. V. VIII, p. 370, Bleek. Makrel. p. 44; ? Chorinemus lysan 

 C. V. VIII, 387; Chonnemus lysan Rüpp. N. W. p. 44, Cantob cat. p. 118 (1100), Gthb. cat. II, p. 471, Playe.- 

 Gthb Zanzib. p. 63, Kneb Novarareise p. 163, Day fish. Malab. p. 92, Klunz. Synops. II, p. 448, Day fish. Ind. 

 p. 231; ? Chonnemus exoletus (Ehbb.) C. V. VIII, p. 379; Chorinemus aculeatus C. V. VIII, p. 384 (nee Bloch). 



Wie ich schon in meiner Synopsis bemerkte,, gibt die Beschreibung Fobsk^'s keinen sicheren Anhaltspunkt, 

 ob er diese oder die folgende Art gemeint hat, nur die Nichterwähnung eines schwarzen Flecks an der Spitze der 

 2. Bückenflosse lässt auf diese Art schliessen. Die Bezeichnung „albidomaculatus" ist entweder ein Schreibfehler, da in 

 der Beschreibung obsolete dunkle Seitenflecken erwähnt werden, oder sie soll den Glanz der Flecken bei reflectirtem 

 Licht ausdrücken. 



Die Abbildung Ehbenbebg's von Ch. exoletus zeigt etwas gestreckteren Körper (5 in der Gesammtlänge) und, 

 wieC. V. schon erwähnen, ein auffallend kleines Auge: 7 in der Kopflänge, während das Auge von Ch. lysan &\*m&\ 

 darin enthalten ist; auch wird im untern Theil der Brustflosse ein schwarzer Flecken gezeichnet", sonst gleicht die 

 Zeichnung (von Ehbenbebo als Seenai bezeichnet) dem Gh. lysan, namentlich in der Länge des Oberkiefers. Im Mus. 

 Berol. befindet sich kein Exemplar unter diesem Namen. 



Dass Scomber maculatus Fobst. = Forst er i Bl. Schn. hieher gehöre, dafür spricht die Angabe einer sehr 

 kurzen, stumpfen, abschüssigen Schnauze, sowie die Nichterwähnung eines schwarzen Fleckes an der Rückenflosse; 

 dagegen spricht aber, dass die Seitenflecken als unregelmässig und unter der Seitenlinie liegend bezeichnet werden. 



Ck aculeatus C. V. scheint hieher zu gehören , worauf namentlich die Angabe , er habe Schuppen wie kleine 

 runde Poren, deutet, auch trägt ein Exemplar aus dem Mus. Paris., jetzt im Mus. Berol., Nro. 1490, und dem Ck lysan 

 entsprechend, diesen Namen, während ein anderes, ebendaher, Nro. 1491, Ck toi ist, also fasrige Schuppen hat. Bloch's 

 Ck aculeatus dagegen hat eher mit letzterem Aehnlichkeit. 



2. Chorinemus moadetta (Ehrb.) C. V. 



Lichia tolooparah Rüpp. Atl. (1828), p. 91 (nee Russ.); Chorinemus moadetta (Ehbb.) C. V. VIII, p, 382, Jahr 1831 (nee 

 Rüpp., Klunz., Day, Pet.) ; ? Chorinemus mauritianus C. V. VIII, p. 382; Chorinemus Sancti Petri Bleek. Makr. p. 45, 

 Pet. Mossamb. p. 245, Day fish. Ind. p. 230 (nee C. V., Rüpp. cat. Mus. Senkenb., Klunz. austral. Fische), Günth.' 

 cat. und Südseef. partim; Chorinemus tolooparah Rüpp. N. W. p. 45; Chorinemus tolo (und töl?) Rüpp. cat. Mus. Senkenb.; 

 Chorinemus toloo Klunz. Synops. II, p. 447 (nee toloohparah Russell, nee Chorinemus toloo C. V., Bleek., Day) ; Chori- 

 nemus orientalis Schlol. faun. japon. p. 106, t. 57, fig. 1, Gthb. cat. II, p. 474. 



In der Synonymie dieser Art herrscht grosse Verwirrung, obwohl die Art sehr gemein und verbreitet ist. Ich 

 bm zu obiger, von der der Autoren und zum Theil auch von der in meiner Synopsis von mir selbst gegebenen ab- 

 weichenden Synonymie gekommen. Vor Allem wird von dieser in der Uebersicht charakterisirten Art Ck Sancti Petri 

 0. V. auszuscheiden sein, der einen viel gestreckteren Körper hat, während andererseits bei dem Tolooparah von 

 Russell t. 137 = Ch. tolooh Day und Bleek. , sowie bei Ch. tala C. V. (der nach Russell unterhalb der Seitenlinie 

 schuppenlos sein soll? und nach Day vorn stärkere Zähne hat) der Körper verhältnissmässig hoch ist. Obige Art, 

 Ck moadetta, steht aber zwischen diesen in der Mitte, indem die Körperhöhe 4 1 /ö — 4\/2 ist, und zwar constant, und 

 in jedem Alter. Rüppell's Lichia tolooparah ist unsere Art, entspricht aber nicht der von Russell. Der älteste Name 

 nach diesem ist Ck moadetta von Eheenbeeo und C. V., den die fragliche Fischart also zu führen hat. Das Original, 

 Nro. 1487 des Mus. Berol. von Ehbenbebg , entspricht wirklich dieser unserer Art und stimmt mit der Beschreibung 

 von C. V., welche, wie Güntheb in seinen Südseefischen p. 138 richtig bemerkt, der Art spitzige rhombische, nicht 

 nadeiförmige Schuppen geben. Zwar sagt Petebs in seinen Fischen von Mossambique, p. 245, die Schuppen seien bei 

 Ck moadetta viel schmäler als bei der anderen Art, die er Ck Sancti Petri nennt, die aber, wie ich mich von Neuem 

 überzeugte (Nro. 1486 des Mus. Berol.) , unserer Art mit rhombischen Schuppen entspricht. Es muss da eine Ver- 

 wechslung stattgefunden haben 1 . Durch diese Bemerkung von Petebs bestimmt und auch dadurch, dass Rüppell's 

 Ck moadetta im Mus. Senkenb. die charakteristischen faserartigen Schuppen zeigt, nannte ich die unten folgende Art 

 früher Ck moadetta statt Ck toi 



Ck mauritianus C. V. soll kleine ovale, am Ende abgerundete Schuppen haben , daher ich sie nur als frag- 

 liches Synonym beisetze. Ch. Sancti Petri von Bleek. stimmt durchaus mit unserer Art moadetta, ebenso die von Day, 

 während die anderen dieses Namens nach obigen Ausführungen auszuscheiden sind. Güntheb muss wohl auch unsere 



1 Eine Zeichnung von Ehbenbebg, wo die Schuppen fast faserartig erscheinen, die im Uehrigen (Körperhöhe, schwarze Spitze der 

 2. Bückenflosse) äher mehr unserem Ch. moadetta gleicht, trägt den halb verwischten Namen Moadetta. 



Klunzinger, Fische des Kotüen Meeres. I. ■ * 



