1255 
gelber Basilarmembran unter der Muindung inseriert, Exostom- 
zihne gelblichgriin, an der Basis rétlich, verschmolzen, allmah- 
lich zugespitzt, oben hyalin und dornig papillds, circa 0,33 mm. 
lang, die Rander zerrissen, hyalin gerandet, dorsale Ringleisten 
nur gegen die Basis deutlich entwickelt und vortretend und 
durch die vortretenden Lamellen gezihnelt, in der Mediane 
breit ritzenférmig durchbrochen, Lamellen eng, im oberen 
Zahnteil sehr weit, radiar schaufelartig vortretend, 
papillés. Endostom grinlichgelb, punktiert, mit '/, hoher 
Grundhaut, Fortsitze lanzettlich, allmahlich spitz, scharf ge- 
kielt, nicht oder teilweise schmal ritzenformig durchbrochen; 
Wimpern einfach, fadenférmig, fast so lang wie die Fort- 
sitze. Sporen klein, gelbgrtin, fast glatt, 12—16 uw. 
An morscher Rinde in der mittleren Bergregion. Java (Zippelius). West-Java: 
am Gedeh (Vv. GESKER) am Pangerango (F.), am Mandalawangigipfel 3000 M. 
(JUNGHUHN); zwischen Tjibodas und Tjibeurum bis Kandang-Badak 2000—2500 M. 
(Kurz), (Wicuura), (Beccari), (F.). Am Gegerbintang am Gedeh 1500 M. (F.), 
Tangkoebang-Praoe (WicuuRa). Mittel-Java; am Slamat 1300—1900 M., Djati- 
Kalangan am Oenarang 270 M. (JuncHuUHN). Ferner auf Sumatra! (KorTHALS), 
Padangsche Bovenlanden (ANDRE WILTENS); Borneo! (Korruais), Ceylon 
(THWAITES). 
Bemerkung: W. leptocarpa zieht die mittlere Gebirgsregion vor und ist meist 
an den fast glanzlosen, mehr schmutziggrtinen Rasen mit meist langerer, 
dunkelroter, oben bogenformiger Seta zu erkennen; nur in den héchsten, trockneren 
Gebirgslagen sind die Rasen bis fast goldglanzend (f. aurescens Fiscu.). Die Pa- 
-pillen auf den Blattern geben kein gutes Kriterium, da sie oft ganz fehlen oder 
vereinzelt bis sehr zahlreich auftreten; auch ist diese Art, was die Linge der Seta 
sowie die Form der Kapsel und der Haube anbelangt, sehr veranderlich. Die 
letztere zeigt die Uebergangsformen aus der kappenformigen, unten ganzrandigen 
bis tief lappig eingeschnittenen Haubenbasis. 
Nomenklaturbemerkungen. Da ich das Original von Hypnum leptocarpon 
ScHwarEGR. aus dem Herb. Boissier und das Original von 4. cylindricum Rw. et 
HornscuucH zu untersuchen Gelegenheit hatte, so konnte ich mit Sicherheit 
feststellen, dass diese beiden Arten identisch sind, was auch bereits C. MULLER 
in Syn. II, p. 316, 317 behanptet. Der Irrtum, dass diese beiden synonymen Arten 
wiederum getrennt wurden, ist durch die Verfasser der Bryol. jav. verursacht, die 
unter den 2 Namen, welche, wie oben begrtindet, ein- und derselben Art angehdéren, 
zwei verschiedene Moose, die nach heutigen Beyriffen zwei verschiedenen Gat- 
tungen angehoéren, beschreiben und abbilden (v. Bryol. jav. II tab. 276 und 277). 
Bei BRotueRus in Nat. Pfizf. I, 3. ist das Hypnum cylindricum Hornscu., welches 
gleichzeitig das authentische H. leptocarpon Scuwer. ist, unter Trichosteleum 
eingereiht, und H. leptocarpon (errat. Scuwer.) Bryol. jav. unter Sematophyllum 
gestellt (v. |. c. p. 1123). Die Originalart von Scuwer. und Hornscuvucu gehirt 
nun nicht zu Gattung Trichostelewm, wo sie von BROTHERUS wegen der papillésen 
Blattzellen eingereiht ist, sondern ist am nattirlichsten bei der Gatt. Warburgiella 
anzuschliessen, heisst also, da H. leptocarpum 1827 die Prioritat vor H. cylindricum 
