12 A. G. NATHORST. [sEC. ARC. EXP. fram 



Herr Seward schrieb, dass die Abbildungen ihn etwas an einen grossen 

 Abdruck auf einer Sandsteinplatte aus den Coal-Measures erinnere, der 

 zu Sigillaria oder Lepidodendron gehoren diirfte. Da aber, wie oben 

 erwahnt, ein lyginodendroider Bau bei ganz verschiedenen Pflanzen vor- 

 kommen kann, lasst sich selbstverstandlich nichts Bestimmtes liber die 

 systematiscbe Stellung unseres Lyginodqndron Sverdrupi folgern. 



Es diirfte jedoch das wahrscheinlichste sein, dass es sich hier nm 

 Reste von Farnen oder Cycadophytenfarnen handelt, da ja keine Lepido- 

 phyten oder Calamitaceen hier vorkommen. Endgiltig wird eine solche 

 Schlussfolgerung allerdings nicht, denn die Abwesenheit der erwahnten 

 Fossilien kann ja eine zufallige sein. Wir mtlssen also gegenwartig die 

 Frage uber die systematiscbe Stellung der betreflenden Gegenstande 

 of fen lassen. 



Vorkommen. Lokalitat 1 und 3, besonders an jener. 



Lyginodendroide Rinde. 

 Taf. 7, Fig. 5, 6. 



Das Exemplar bestebt aus dicht gedrangten, bin und her gebogenen, 

 mit einander zuweilen anastomosierenden, kaum millimeterbreiten ver- 

 kohlten Bandern, die bei Vergrosserung (Fig. 6) feine Langsstreifen zeigen. 

 Der Fossilrest diirfte als eine Rindenplatte mit lyginodendroidem Bau 

 aufgefasst werden konnen. 



Vorkommen. Lokalitat 3. Ein einziges Exemplar. 



Stengelreste von unbestimmter systematischer Stellung. 



A. 



Taf. 4, Fig. 1. 



Fragment eines breiten Stengels, mit ziemlich regelmassiger Langs- 

 rippung, infolgedessen man sogar an einen Asterocalamites-R&sX denken 

 konnte. Da aber keine Gliederung vorhanden ist — was ja freilich nur 

 durch die fragmentarische Beschaffenheit des Stiickes bedingt sein kann 

 — lasst es sich nicht entscheiden, ob diese Ahnlichkeit eine zufallige ist 

 oder nicht. Urn eine calamatoide Knorria handelt es sich jeden- 

 falls nicht. 



Vorkommen. Lokalitat 1. 



