1001 



gend, mit dem langen, verschmalerten Hals fast b i men- 

 form ig; Urne ovoidisch, mit verdicktem Miindungsrand, Epi- 

 dermiszellen parenchymatisch, ruudlich 5 — 6 seitig, zartwandig, 

 knotig collenehymatisch verdickt. (Die Verdickungen 

 verlangern sich durch die ganze Tiefe der Zelle). Spaltoffaungen 

 am Hals, phaneropor, zweizellig. Columella dick, rundlich- 

 kegelig, bleibend, fleischig; Sporensack durch einen Luftraum 

 von der Kapselwand getrennt. Ring sich mit dem Deckel 

 ablosend. Deckel aus niedrig gewolbter Basis nadelformig, 

 gerade, fast von Urnenlange. H a u b e mittelgross, k e g e 1- 

 mutzenformig, fast glatt oder meist mit aufrechten Haaren, 

 an der Basis mit zahlreichen, kiirzeren oder langeren, m e h r- 

 zelligen Cilien besetzt. Peristom unter der Miindung 

 auf einem hohen, aber wenig iiber die Miindung vortretendem 

 Basal ring inseriert. Exostomzahne nach innen gebogen, sehr 

 dick, breit gesaumt, aus 3 Membranschichten gebildet; 

 Ringschicht sehr diinn, hyalin, etwas papillos, grosstenteils als 

 enge, halbringformige Verdickungen der Dorsalschicht 

 aufgelagert, mit zickzackformiger Mittellinie; Dorsal- 

 schicht breiter oder schmaler gespalten (ausgefurcht), oben 

 zusammenfliessend, rotbraun, als 2 dieke, halbcylindrische 

 Schenkel der breiteren Ventralschicht aufliegend, letztere dick, 

 hyalin, mit ladiar weit vortretenden, (schaufelformigen), 

 engen Lamellen', etwas papillos. Endostom gelblich, locker 

 papillos, so lang oder etwas kiirzer als die Zahne, Grundhaut 

 kielfaltig, fast '/s der Zahne, Fortsatze lanzettlich, scharf gekielt, 

 meist ritzenformig durchbrochen ; Wimpern sehr rudimentar 

 angedeutet. Sporen klein. 



Bemei'kung: Eine bemerkenswerte, gut abgegrenzte Gattung, welche besonders 

 durch die bei vielen Arten nicht selten auftretende Bildung von echten Rliizoiden 

 aus der Vaginula und Seta ausgezeichnet ist, ferner durch die Bildung von 

 Brutkbrpern, ausser am Stengel (s. Goebel, Organographie 11, p. 358) auch 

 am Perichaetialast, wo sie weder von Goebel noch von Correns (s. Unter- 

 suchungen uber Vermehrung der Laubmoose p. 235), beobacbtet wurden. Auch 

 vegetativ bezilglich der Blattausbildung lehrt uns diese Gattung, dass die Ausbildung 

 der kleineren, bauch- und riickenstandigen Blatter (Amphigastria) systematisch 

 nicht von grosser Bedeutung ist, da diese am selben Individuum an einzelnen 

 Sprossen zuweilen ganz fehlen, ebenso auch alls Ubergangsstadien vom Ideinen zum 

 grbsseren, seitlichen Blatt zeigen. 



