76 LAMARCK, HIS LIFE AND WORK 



servir dans la biographic que vous prdparez de notre 

 grand naturaliste. 



Je n'ai rien appris de plus que ce que vous voulez 

 bien me rappeler comme I'ayant trouv6 dans mon 

 adresse de 1889. Je ne connais plus ni les noms ni 

 les adresses des parents de De Lamarck, et c'est 

 avec regret qu'il ne m'est pas possible de r^pondre k 

 vos d^sirs. 



Lorsque je commensal mes Etudes k Paris, on ne 

 s'occupait gu^re des iddes gen^rales de De Lamarck 

 que pour s'en moquer. Excepts Geoffroy St. Hilaire 

 et De Blainville, dont j'ai pu suivre les belles le9ons et 

 qui le citaient souvent, on parlait peu de la philosophie 

 zoologique. 



II m'a dt6 possible de causer avec des anciens col- 

 logues du grand naturaliste ; au Jardin des Plantes de 

 tr^s grands savants, dont je ne veux pas ^crire le nom, 

 le traitaient de fou ! 



II avait lou6 un appartement sur le haut d'une 

 maison, et 1^ cherchait d'aprOs la direction des nuages 

 k pr^voir I'^tat du temps. 



On riait de ces Etudes. N'est-ce pas comme un 

 observatoire de m^tdorologie que ce savant zoologiste 

 avait pour ainsi dire fond^ avant que la science ne se 

 fut empar^e de I'id^e ? 



Lorsque j'eus I'honneur d'etre nomm6 professeurau 

 Jardin des Plantes en 1865, je fis I'historique de la 

 chaire que j'occupais, et qui avait 6t6 illustr^e par De 

 Lamarck et De Blainville. Je crois que je suis le 

 premier k avoir fait I'histoire de notre grand naturaliste 

 dans un cours public. Je dus travailler pas mal pour 

 arriver k bien saisir I'id^e fondamentale de la philoso- 

 phic. Les definitions de la nature et des forces qui 

 president aux changements qui modifient les 6tres 

 d'aprfes les conditions auxquelles ils sont soumis ne 

 sont pas toujours faciles £ rendre claires pour un 

 public souvent difficile. 



Ce qui frappe surtout dans ses raisonnements, c'est 



