7000 



8J0 



7000 



Wheldon, .T[ames] A[lfredJ. The 



North of England Rarpidia (after 



Renauld). Naturalist, London, 1902, 

 (65-92, 131, pi. 1-4, text-out). 



and Wilson, Albert. 



Additional Weot Lancashire Mosses and 

 Hepatics. J. Bot., London, 40, 1902, 

 (112^16). 



WiUiams, R. S. Two new Western 

 mosses. New York, N.Y., Bull. Torrey 

 Bot. CI., 29, 1902, (66-68, with pi.). 



— A preliminary list of 



ilontana mosses. New York, N.Y., 

 BuU. Bot. Gard., 2, 1902, (351-380, with 

 pi.). 



Winielmann, J[ohannes]. 2ur 



Moosflora Pommerns. D. bot. 



ilonatschr., Arnstadt, 20, 1902, (95-98). 



Zmger, H. Wie soil man die Laub- 

 moose sammeln, sie im Herbarium auf- 

 bewahren und bei der Bestimmung 

 nntersuchen ? (Russ.) Jorjev, Acta 

 horti bot., 3, 1902, (10-21). 



Zschacke, Hermann. Beitrage zur 

 ^loosflora Anhalts. IT. D. bot. Monat- 

 schr., Arnstadt, 20, 1902, (9-13). 



Wehera proligera (Liudb.) 



Kindb., ein neuer Biirger der Moosflora 

 des anhalt. Unterharzes. D. bot. 

 ilonatschr., Arnstadt, 20, 1902, (.56). 



Neue lloosfunde aus 



Anhalt. Berlin, Verh. bot. Ver., 43 

 (IQOl), 1902,(112-118). 



Ein Beitrag zur Moosflora 



lies Darsses. Greifswald, Mitt. natw. 

 Xei:, 33 (1901), 1902, (58-64). 



SYSTEllATIC. 

 MOSSES. 



General. 



Dublin, Notes Bot. Sch. Trin. CoU., 

 1902, (201-202). 



Andrews, A. Le Roy. Rhodora, 

 Boston, Mass., 4, 1902, (29-31, 238-243). 



Armltage, E. J. Bot., London, 40, 

 1902, (226-228). 



BaJbour, W. 0. Biyologist, Brooklyn, 

 N.Y., 5, 1902, (78). 



Barker, T. Naturalist, London, 1902, 

 (234). 



BarsaU, E. Firenze, Bull. Soc. bot. 

 ital., 1902, (33-3V). 



Best, G. N. Bryologist, Brooklyn, 

 N.Y., 5, 1902, (25). 



Bloomfleld, E. N. Norwich, Trans. 

 Nat. Soc, 7, 1902, (427). 



Blumrich, J. Jahresbericht des 

 Communal-Obergymnasiums in Bregenz 

 fiir das Schuljahr, 1901-1902, Bregenz, 

 1902, (1-XXX). 



Bottini, A. Firenze, Bull. Soc. bot. 

 ital., 1902, (175-186). 



Britton, E. G. Bryologist, Brooklyn, 

 N.Y., 5, 1902. (10-12). 



Bruckner, A. Weimar, Mitt. bot. 

 Ver., N.F., H. 17, 1902, (1-18). 



Camus, F. Mans (Le), Bui. ass. fi-an?. 

 bot.,,/1902, (76-90). 



Rev. Bryol., Cahan, 29, 



1902, (17-26). 



Crossland, C. Halifax Nat., 6, 1902, 

 (161-184, 185-203). 



Davies, J. H. Irish Nat. , Dublin, 11, 

 1902, (10-14, 44). 



Dlsmler, G. Rev. Biyol., Cahan, 29, 

 1902, (89- 90). 



Dixon, H. N. Victoria History of the 

 County of Northampton, 1, 1902, (80- 

 84). 



J. Bot., London, 40, 1902, 



(374-380). 



Norwich, Trans. Nat. Soc, 



7, 1902, (292-293, 427-428). 



Essl, W. Beitrag zu einer Kiypto- 

 gamenflora um Kruman. (Schluss.) 4. 

 Programm der k. k. III. Deutschen 

 Staatsrealschule in Prag-Neustadt. Prag, 

 1902, (3-18). 



Farlow, W. G. Boston, Mass., Proc. 

 Amer. Acad. Arts Sci., 38, 1902, (102- 

 104). 



Forsyth, W. Sydney, N.S.W., Proc. 

 Linn. Soc. N.S. WJdes, 26, 1902, (369). 



Garjeajme, A. J. M. Flore des 

 mousses des Pays-Bas. Groningen 

 (J. B. Woltera), 1901, (135, av. 5 fig.). 

 19 cm. 



Geheeb, A. AUg. bot. Zs., Karlsruhe, 



8, 1902, (42-44). 



Bot. Centralbl., Jena, 



Beihefte, 13, 1902, (105-111). 



