Einleitung. 

 Gattung jede einzelne sich in eine Gruppe 

 ähnlicher Arten gespalten hat (zu einer be- 

 sonderen Gattung geworden ist), begründet 

 die sogenannte natürliche Verwandt- 

 schaft der Arten.einer Gattung, der Gat- 

 tungen einer Familie, der Familien einer 

 Ordnung, der Ordnungen einer Klasse u. s. w . 

 So baut sich auf Grund der natürlichen Ver- 

 wandtschaft das sogenannte natürliche 

 Pflanzensystem auf, dessen wichtigste 

 Familien durch die Abbildungen der folgen- 

 den Tafeln anfchaulich gemacht und durch 

 den beigegebenen Text erläutert werden 

 sollen. 

 Abgesehen von sehr unvollkommenen 

 Versuchen, ein natürliches Pflanzensystcm 

 herzustellen, durch Cäsalvino im 16., durch 

 Morrison im 1?., durch Rajus, Knaul, 

 Börhaave u. a. im 18. Jahrhundert (auch 

 Linus hatte eine Anzahl natürlicher Familien, 

 welche großenteils noch jetzt Geltung haben, 

 geschaffen und dieselben in eine „Ner- 

 wandtschaftsreihe" zusammengestellt), ist das 

 erste wirkliche System dieser Art von dem 

 Franzosen Anton Lorenz v. Iussieu im 

 Jahre 1789 veröffentlicht worden. Infsieu 

 brachte sämtliche ihm bekannte Gewächse in 

 3 Divisionen, die er nach dem Fehlen oder 

 der Anzahl der Kotyledonen unterschied und 

 als H.eot^leäon63, Nc>nc>- und DiL0t^iLÄc>nL8 

 bezeichnete. Diese "Divisionen zerfallen in 15 

 Klassen, denen 100 Familien subordiniert wer- 

 den. Das Iussieu'sche System hat allen 

 späteren Formen des natürlichen Systemes 

 als Grundlage gedient. Unter denselben 

 mögen hier blos die Systeme von De Can- 

 dolle und von Endlicher und Unger 

 hervorgehoben werden, von denen das erstere 

 besonders in West- und Süd-Europa, sowie 

 in Nußland noch immer allgemeiner Gelt- 

 ung sich erfreut, während das zweite nament- 

 lich in Österreich-Ungarn (früher auch in 

 Deutschland) Anerkennung gefunden hat. 

 Auch die neuesten in Deutschland und Eng- 

 land aufgestellten und znr Geltung gelang- 

 ten Systeme (von Alexander Braun, 

 Hanstein, Sachs, Bentham und Hooker) 

 beruhen bezüglich der Haupteinteilung auf 

 den Prinzipien von Iussieu. Im Folgenden 

 soll eine vom Verfasser herrührende, den 

 Ergebnisfen der neuern morphologischen 

 Forschungen angepaßte Umänderung des 

 Systemes von Endlicher und Unger zu Grunde 

 gelegt werden. Bevor aber zur Erläuterung 

 dieses Systemes geschritten wird, mögeu 

 einige Bemerkungen über künstliche Psianzen- 

 systeme, insbesondere über das berühmte 

 Sexualsystem von Linns hier Platz finden. 

 Im Gegenfatz zum natürlichen Systeme 

 berücksichtigt das'künstliche nicht die Ver- 

 wandtschaft der Pftanzenarten, Gattungen 

 u. f . w., wenigstens nicht in erster Linie, 

 sondern klassifiziert die Gattungen nach leicht 

 erkennbaren äußerlichen Merkmalen der 

 Blüten und Früchte, z. B . nach der Anzahl 

 der Staubgefäße und Griffel, weshalb es 

 leicht vorkommen kann, daß die heterogensten 

 Gattungen in einer Gruppe nebeneinander 

 stehen. Das künstliche System hat eben 

 keine andere Aufgabe, als diejenige, das 

 Bestimmen unbekannter Arten und Gattungen 

 zu erleichtern. Unter den verschiedenen im 

 18. Jahrhundert aufgestellten künstlichen 

 PflmMnsystemen ist das Linne'sch e entschieden 

 das vorzüglichste und hat dasselbe mit Recht 

 die Geltung erlangt, die ihm zu Teil ge- 

 worden. Trotz aller seiner Mängel gibt es 

 noch immer kein besseres System, welches 

 beim ersten Unterricht in der systematischen 

 Botanik zu Grunde gelegt werden und nach 

 dem ein Anfänger, der nur wenige Pflanzen 

 kennt, ihm unbekannte Gattungen leicht und 

 sicher bestimmen kann, wie das Liuns'sche. 

 GZ mag deshalb hier eine tabellarische Über- 

 sicht der Klassen des Linns'schen Systemes 

 (in feiner ursprünglichen Form) eingeschaltet 

 werden. 

 Nie Klassen des Linns'schen Systems, 

 welches den Namen Sexualsystem deshalb 

 erhalten hat, weil bei seinen Ginteilungs- 

 kategorien die Verhältnisse der Geschlechts- 

 organe (Staubgefäße oder männliche und 

 Stempel oder weibliche Organe) zu Grunde 

 gelegt find, zerfallen in Ordnungen. Diese 

 sind großenteils ebenso künstlich, wie die 

 Mehrzahl der Klassen; manche aber umfassen 

 eine oder mehrere natürliche Familien. Die 

 13 ersten Klassen werden einfach nach der 

 Zahl der Stempel, beziehendlich Griffel oder 

 Narben der hier stets vorhandenen Zwitter- 

 blüten eingeteilt. Die Zahl dieser Ord- 

 nungen ist nach den einzelnen Klassen sehr 

 verschieden, aber in allen Klassen kehren 

 dieselben Benennungen wieder. So bilden 

 in der 5. Klasse (der größten unter den 13 

 ersten) alle Gattungen, deren Blüten nur 



