TABLE OF CASES. 



PAGE 



K. V. Murray, 5 Cox, C. C. 509 (Ir.) 282, 



283 



— V. O'Connor, 45 L. T., N. S. 512— 



C. C. E 423 



— u. Orbell, 6 Mod. 42 419 



— u Parker, 33 L. J., M. C. 135 ... 347 



— V. Patch, 1 Leach, 238 54 



— v. Patey, 2 W. Bla. 721 55 



— V. Peach, 1 Burr. 548 424 



— ■!). Pear, 1 Leach, 521 54 



— V. Pembliton, L. R., 2 C. C. R. 



119 ; 43 L. J., M. C. 91 ; 30 

 L. T., N. S. 405; 22 W. E. 

 553 ; 12 Cox, 0. C. 607 56 



— V. Phillips, 2 Bast, P. C. o. 16, s. 



98 55 



— 11. Pitman, 2 C. & P. 423 53 



— V. Pratt, 1 Mood. C. C. 185 54 



— V. 24 L. J., M. C. 113 346 



— V. Preedy, 17 Cos, C. C. 433... 452, 453, 



458, 459, 460, 461, 462, 

 463, 464, 468 



— V. Pywell, 1 Stark. N. P. C. 402 . 141 



— V. Bead, 6 Cox, C. C. 134 141, 142 



— ■y. Roach, 1856 438 



— V. Eogier, 1 B. & C. 272 ; 2 D. & 



R. 431 421, 422. 449, 472, 473 



— V. Eymer, 2 Q. B. D. 136 ; 46 



L. J., M. C. 108 ; 35 L. T., 



N. S. 744; 25 W. R. 415 201 



— V. Saddlers Co., 32 L. J., Q. B. 



337 145, 147, 153 



— D. Sanders, 9 Q. B. 235 473 



— V. Sheppard, 9 C. & P. 123 53, 141 



— v. Silvester, 33 L. J., M. C. 79 ... 30 



— 13. Smith, 1 Mood. C. C. 473 224 



— V. 12 Cox, C. C. 597 60 



— D. Stanclifie, 11 Cox, C. C. 318... 60 



— V. Swindall, 2 C. & K. 230 280 



— V. Timmins, 7 C. & P. 500 281, 303 



— II. Tivey, 1 C. & K. 704 56 



— r. Tuddenham, 9 D. P. C. 937 ... 430 



— ,'. Walker, 1 C. & P. 32 280 



— ■!). Welch, 45 L. J., M. C. 17 56 



— V. Wheatley, 2 Burr. 1127 ... 141, 142, 



144 



— v. Whitney, 1 Mood. C. 0. 3 55 



— 1). Wood, 3 B. & Ad. 657 473 



— V. Worton, [1895] 1 Q. B. 227 ; 

 64 L. J., M. C. 74 ; 72 L. T., N. S. 

 29— C. C. R 452,464 



Reese River Silver Mining Co. v. 



Smith, L. E., 4 H. L. 64 ; 39 L. J., 



Ch. 842 148 



Eeggio V. Steven, 4 Times L. R. 326 412 

 Eeuss V. Pioksley, L. E., 1 Ex. 342, 



—Ex. Ch 21 



Renter v. Sala, 4 C. P. D. 239 ; 48 



L. J., C. P. 492 25 



PAGE 



Eiohards v. Porter, 6 B. & C. 437 ... 17 



v. Symons, 8 Q. B. 90 . . .227, 228 



Richardson v. Brown, 8 Moore, 338 ; 



IBing. 344 137 



V. Dunn, 30 L. J., C. P. 



44 187 



V, North Eastern Rail. 



Co.,L. R.,7 C. P.75; 

 41 L. J., 0. P. 60 ; 26 

 L. T., N. S. 131 253 



V. Sylvester, L. E., 9 Q. 



B. 34 ; 43 L. J., Q. B. 1 149 



Eichmond ■!). Smith, 8 B. & 0. 9 ... 201, 



202, 204 

 Rickard v. Moore, 38 L, T., N. S. 



841— C. A 10,12 



Ricketts v. East India Docks and 

 Birmingham Junction Rail. Co., 



21 L. J., C. P. 201 348 



Ridgway v. Farudale, [1893] 2 Q. B. 

 309 ; 61 L. J., M. 0. 

 199 ; 67 L. T., N. S. 

 318 ; 41 W. R. 128 ; 56 

 J. P. 697 440 



V. Wharton, 27 L. J., Ch. 



46 14 



Rigby V. Hewitt, 5 Ex, 240 ; 19 L. J., 



Ex. 291 288,326 



Rigg 11. Earl of Lonsdale, 1 H. & N. 



923 343,344 



Eimell v. Sampayo, 1 C. & P. 254 ... 237 

 Eing V. Eoxbrough, 2 C. & J. 418 ; 



2Tyrw. 468 172,173 



Eishton v. Whatmore, 8 Ch, D. 467; 



47 L. J., Ch. 629 ; 26 W. R. 827 . 15, 



39 

 Roberts v. Great Western Rail. Co., 



4 Jur., N. S. 1240 350 



V. Jenkins, 1 Foster (N. H.), 



116 62 



Robertson v. Howard, 3 C. P. D. 280 ; 



47 L. J., C. P. 480 172 



Eobinson v. Great Western Rail. Co., 

 35 L. J., C. P. 123 ; H. 

 & R. 97 261 



V. Eutter, 24 L. J., Q. B. 



250 37, 47 



r. South Western Eail. Co., 



19 C. B., N. S. 51 ; 34 



L. J., C. P. 234 270 



V. Walter, 3 Bulst. 270 ... 210 



V. Pop. 127 208 



Roddy 11. Stanley, 5 Ir. Jur. 10 432 



Roebuck v. Hammerton, Cowp. 737 413 

 Rogers, Ex parte, 15 Ch. D. 207 ; 



43 L. T., N. S. 163 ; 29 W. 



R. 29— C. A 411 



c. Ingham, 3 Ch. D. 361 170 



Rohde«. Thwaites, 6 B. & C. 388 ... 175 



