TABLi: OF CASKS. 



XXIX 



PAGE 



Parkinson v. Lee, 2 East, 314 ; 6 

 E. E. 429.. 110, 117 



Parr v. Winteringham, 28 L. J., Q. B. 

 123 ; 5 Jur., N. S. 787 385, 386 



Parsons v. Alexander, 1 Jur., N. S. 



660 403,425 



V. Gingell, 4 C. B. 550 ; 16 



L. J., C. P. 227 221,222, 



347 



V. Sexton, 4 C. B. 905; 16 



L. J., C. P. 184 183, 185 



Parlon v. Crofts, 33 L. J., G. P. 189 14 

 Pasley v. Freeman, 3 T. E. 51 ; 1 



E. E. 634 ...115, 141, 142, 145, 147, 177 



Paterson v. Powell, 9 Bing. 320 413 



Pateshall v. Tranter, 3 A. & E. 103 ; 



4N. &M. 649 165 



Patten v. Eea, 26 L. J., C. P. 235 ... 321 



V. Ehymer, 29 L. J., M. C. 



189; 3B. &E. 1 440,441 



Patterson v. Gandasequi, 15 East, 62; 



13 E. E. 368 120 



Paul?;. Dod, 2 C. B. 800 184 



■!). Hardwick, N. P. 1831 77 



V. Summerhayes, 4 Q. B. D. 9; 



48 L. J., M. C. 33 ; 39 L. T., N. S. 



574 ; 27 W. E. 215 242 



Payne v. Cave, 3 T. E. 148 ; 1 K. E. 



679 3,42 



V. Lord Leconfield, 51 L. J., 



Q. B. 642 ; 30 W. E. 814 35 



V. Whale, 7 East, 274 113, 159, 



164, 181 

 Peachey v. Eoland, 13 C. B. 182 ... 297 



Pear's case, 1 Leach, 212 236 



Pearoe v. Foster, 17 Q. B. D. 536 ; 



55 L. J., Q. B. 806— C. A 421 



Peek V. North StafEordshire Eail. Co. 



10 H. L. Gas. 473 ; 32 L. J., Q. B. 



241 ; 8 L. T., N. S. 768 : 11 W. E. 



1023 256, 265, 267 



Peer v. Humphrey, 2 A. & E. 495 ... 58 

 Pendlebury v. Greenhalgh, 1 Q. B. D. 



36 ; 45 L. J., Q. B. 3 ; 33 L. T., 



N. S. 372 ; 24 W. E. 98— C. A. ... 298 

 Percival v. Oldacre, 18 C. B., N. S. 



338 138 



Peto V. Hague, 5 Esp. 134 125 



Pettitt V. Mitchell, 5 Scott, N. E. 721 25, 



28 

 Phillpotts V. Evans, 5 M. & W. 475 192 

 Pickering v. Busk, 15 East, 38 ; 13 



E. E.364...37, 114,126,152 



r. Dowson, 4 Taunt. 779 114, 



152 



V. Marsh, 43 L. J., M. C. 



143 ; 22 W. E. 798 335 



Pickf ord v. Grand Junction Eail. Co., 

 10 M. & W. 399 249 



PAGE 



Pierce w. Corf, L. E., 9 Q. B, 210 ; 



43 L. J., Q. B. 52 ; 29 L. T., N. S. 



919 ; 22 W. E. 299 15, 17, 23, 39 



Pike V. London General Omnibus 



Co., 8 Times L. E. 164 300 



Pibnore v. Hood, 5 Bing.,N. C. 97... 149 

 Binder v. Button, 7 L. T., N. S. 269 111 

 Piatt V. Bromage, 24 L. J., Ex. 63... 170 

 Plevins v. Downing, 1 C. P. D. 220 ; 



45 L. J., C. P. 695 ; 35 L. T., N. S. 



263 175 



Pluokwell V. Wilson, 5 G. & P. 375 299, 



300, 306 

 Polhill V. Walter, 3 B. & Ad. 114 ... 145 

 Poole V. Longuevil, 2 Wms. Saund. 



290, n. (7) 228,229 



Pope V. Whalley, 6 B. & S. 303 ; 11 



Jur., N. S. 444 ; 34 L. J., M. C. 



76 ; H L. T., N. S. 769 50 



Potter V. Codriugton, 9 Times L. E. 



5i 417 



V. Faulkner, 31 L. J., Q. B. 



30 323 



Poulton 1). Lattimore, 9 B. & G. 265 157. 



165, 185 



Povey V. Purnell, ST. P. 1853 225 



Powell V. Edmunds, 12 East, 6 ; 11 



E. E. 316 39 



■«. Salisbury, 2 Y. & J. 394... 248 



Power ■». Barham, 4 A. & E. 473 ... 134, 



138, 143 



V. Welles, Cowp. 818 161, 170 



t\ Wells, Doug. 24, n 159 



Bowles V. Hider, 25 L. J., Q. B. 331 314 

 Prebble v. Boyhurst, 1 Swanst. 329 148 

 Prestwick v. Marshall, 7 Bing. 565 22 



Price V. Morgan, 2 M. & W. 55 127 



Prince v. Brunette, 1 Bing. N. C. 438 22 

 Prior V. London and South Western 



Bail. Co., 2 Times L. E. 89 252 



Protheroe v. Matthews, 5 C. & P. 581 339 

 Pyke, Ex parte, 8 Ch. D. 754 ; 47 



L. J., Bk. 100 ; 38 L. T., N. S. 



923 ; 26 W. E. 806— C. A 406, 416 



Pym f. Campbell, 6 EU. & Bl. 370 20 

 ■ V. Great Northern Eail. Co., 2 



B. & S. 767 ; 31 L. J., Q. B. 249 ; 



4 B. & S. 396 ; 32 L. J., Q. B. 377 



—Ex. Ch 325, 327, 328 



Quarman v. Burnett, 6 M. & W. 499 238, 



240 

 Quarrier v. Colston, 1 Turn. & Ph. 

 147 416 



