TABLE OF CASEIS. 



XXVU 



300 



86 



338 



108 

 380 



52 



268 

 194 



PAQB 



Matthews v. London Street Tram- 

 ways Co., 58 L. J., Q. B. 

 12 ; 60 L. T., N. S. 47 ; 



52J. P. 774 



V. Parker, N. P. 1847 



May V. Burdett, 9 Q. B. 101 



Mayhew v. Wardley, 14 C. B., N. S. 



550 345,346 



M'Cance v. London and North Wes- 

 tern EaiJ. Co., 7 H. & N. 477 ; 31 

 L. J., Ex. 65 ; 34 L. J., Ex. 39— 



Ex. Ch 265. 266, 277 



M'Carthy v. Young, 3 L. T., N. S. 785 244 

 M'Connell v. Murphy, L. K., 5 P. C. 



203; 28L. T., N. S. 713 



M'Elwaine v. Mercer, 9 Ir. C. L. K. 



13 



M'Hole V. Davies, 1 Q. B. D. 59 ; 45 

 L. J., M. C. 30 ; 33 L. T., N. S. 



502; 24 W. R. 343 



M'Kean v. M'lver, L. B., 6 Ex. 36 ; 

 40 L. J., Ex. 30 ; 24 L. T., N. 6. 



559 



M'Kenzie v. Hancock, B. & M. 436 . 

 M'Kinnell v. Eobinson, 3 M. & W. 



434 416, 426, 443, 444, 474 



M'Kone v. Wood, 5 C. & P. 1 332 



M'Laughlin v. Pryor, 1 C. & Marsh. 

 354 ; 4 Scott, N. E. 655 ; 4 M. & 



G. 48 240,243,316 



McMahon v. Field, 7 Q. B. D. 591 : 



50 L. J., Ex. 552— C. A 



M'Manua v. Cricket, 1 East, 106 ; 5 



E. B. 518 311 



V. Lancashire and York- 

 shire Bail. Co., 4 H. & N. 327— 



Ex. Ch 258,260,265 



McWiUiam v. Dawson, 56 J. P. 182 . 464 

 Mearing v. Hellings, 14 M. & W. 



712 379,380 



Medawar v. Grand Hotel Co., [1891] 

 2 Q. B. 11 ; 60 L. J., Q. B. 209 



64L. T., N. S. 851 



Mellish V. Motteux, Peake, N. P. C, 



115 



Mellor V. Leather, 17 Jur. 709 61 



Mesnard v. Aldridge, 3 Esp. 271... 40, 42 

 Metzler v. Gounod, 32 L. T., N. S. 



656 19 



Mews V. Carr, 26 L. J., Ex. 39 34 



Meynell r. Bone, 21 L. T. 158 444 



Michael v. Alestree, 2 Lev. 172 ; 1 



Vent. 295 284,335,337 



Midland Bail. Co. v. Daykin, 17 



C. B. 126 350 



Milan, The, Lush. 388 300 



Miles V. Sheward, 8 East, 7 173 



Miller v. Beale. 27 W. E. 403 (M.E.) 48 

 V. Kimbray, 16 L. T., N. S. 360 333 



188 



200 



151 



PAOB 



Miller v. Lawton, 15 C. B., N. S. 834 122 

 Mills V. Armstrong, 13 App. Cas. 1 ; 



57 L. J., P. D. & A. 65 ; 58 L. T., 



N. S. 423 ; 36 W. E. 870 ; 52 J. P. 



212 300 



Milne !). Marwood, 15 C. B. 778 145 



Milnes i;. Cowley, 8 Price, 620 148 



Miner v. Bradley, 22 Pick. Eep. 459 



(Amer.) 2 



Mitchell V. Crasweller, 22 L. J., C.'p. 



100 318,319,320 



t'. Hayne, 2 Sim. & S. 63... 37 



MofEatt V. Bateman. L. E., 3 P. G. 



115 ; 22 L. T., N. S. 140 ; 6 Moore, 



P. C. C, N. S. 369 283 



Moggridge v. Jones, 3 Camp. 38 184 



MoUison V. Noltir, 16 Ct. of Sess. Cas. 



4thser. 350 4u 



Mondel v. Steel, 8 M. & W. 858 185 



Monkton v. Pashley, 2 Salk. 639 ... 343 

 Moorcock, The, 14 P. D. 64 ; 58 



L. J., P. 73 ; 60 L. T., N. S. 654 ; 



37 W. B. 439— C. A 106 



Moore v. Peaohey, 7 Times L. E. 748 417 

 Moran v. Pitt, 42 L. J., Q. B. 47 ; 28 



L, T., K S. 554; 21 W. B. 554 ... 58 

 Mordeu v. Porter, 7 C. B., N. S. 



641 346 



Morgan v. Eavey, 30 L. J., Ex. 131 . 203, 



206 

 Morley v. Attenborough, 3 Exch. 



500; 18 L. J., Ex. 148... 103 



V. Greenhalgh, 32 L. J., 



M. C. 93 438 



Morris v. Blaokman, 10 Jur., N. S. 



520 432 



-17. Nugent, 7 C. & P. 672 ... 340 



Morse v. Slue, 1 Ventr. 238 254 



Mortimer v. Bell, L. E., 1 Ch. 10 ; 



35 L. J., Ch. 25 44 



Morton v. Tibbett, 1 5 Q. B. 428 7 



Mosley v. Fossett, 1 Eol. Abr. 3 204 



Moss V. Sweet, 16 Q. B. 493 ; 20 L. J., 

 Q. B. 167 ; 16 L. T., 0. S. 



341 164, 169, 184 



V. Townsend, 1 Bulst. 207 208, 210 



Mounsey v. Ismay, 1 H. & C. 729 ; 32 



L. J., Ex. 94... 871 



V. , 34 L. J., Ex. 52 . 372 



Mowatt v. Lord Londesborough, 3 



E. & B. 307 190 



Mullet V. Mason, L. B., 1 C. P. 559 ; 



35 L. J., C. P. 299 199 



Mulliner v. Florence, 3 Q. B. D. 484 ; 



47 L. J., Q. B. 700 ; 38 L. T.. N. S. 



167 207,208,211 



Mummery v. Paul, 1 C. B. 322 145, 



171, 177 

 Murley ■!;. Grove, 46 J. P. 360 295 



