TABLE OF CASES. 



XT 



PAGE 



Birnie v. Marshall, 35 L. T., N. S. 

 373 346 



Bissil V. New York Central Kallroad 



Co., 25 New York, 442 250 



Bizei). Dickason, 1 T. R. 285 170 



Black 11. Baxendale, 1 Ex. 410 277 



Blaokman v. Simmons, 3 C. & P. 138 338 

 Blackmore v. Bristol & Exeter Rail. 



Co., 27 L. J., Q. B. 167 244 



Blades v. Higgs, 9 Jur. N. S. 1040 ; 



10 C. B., N. B. 713 ; 30 L. J., C. P. 



847 ; 11 H. L. C. 621 ; 34 L. J., 



C. P. 286 343, 347 



Blake v. Beech, 1 Ex. D. 320 ; 45 

 L.J., M. C. 111;34L. T., 



N. S. 764 469 



V. Beech, 2 Ex. D. 335 ; 36 



L. T., N. S. 723— G. A.... 470 



V. Midland Rail. Co., 21 L. J., 



Q. B. 233 327 



V. Thirst, 2 H. & C. 20 294, 297, 



298 

 Blakemore r. Lancashire and "Xork- 



shire Rail Co., 1 F. & P. 76 276 



Blaxton v. Pye, 1 Wils. 309 361, 401 



Blenkiusop v. Clayton, 7 Taunt. 597; 



10 R. R. 602 12, 13 



Bliss V. Snow, N. P. 1853 186 



Blower v. Great Western Rail. Co., 



L. R., 7 G. P. 655 ; 41 L. J., C. P. 



268 ; 27 L. T., N. S. 883 2.50 



Bloxam v. Sanders, 4 B. & C. 941 ...25, 26 

 Bloxsome v. Williams, 1 Taunt. 135; 



3B. & 0. 232 31 



Blyth V. Bampton, 3 Bing. 472 24 



V. Birmingham Waterworks 



Co., 2 Jur., N. S. 833 279 



Bolden v. Brogden, 2 M.& fi. 113.. .64, 65, 



74,75 

 Bond V. Evans, 21 Q. B. D. 249 ; 57 

 L. J., M. C. 105 ; 59 L. T., 

 N. S. 411 ; 36 W. R. 767 442 

 V. Plumb, [1894] 1 Q. B. 169 ; 



10 R. 44 ; 70 L. T., N. S. 405 ; 42 



W. R. 222 ; 58 J. P. 168 451 



Bone V. Ekless, 5 H. & N. 925 ...379, 880 

 Boorman 1). Brown, 3 Q. B. 11 172 



■!). Nash, 9 B. & C. 145 ... 175, 



187,192 



Booth V. Mistor, 7.C. & P. 66 316 



Bordenave c. Gregory, 5 East, 111... 167, 



168, 316 

 Boseley v. Davies, 1 Q. B. D. 84 ; 45 



L. J., M. C. 27 ; 33 L. T., N. S. 



528 ; 24 W. R. 140 442 



Boss V. Litton, 5 C. & P. 407 309 



Bostock V. North Staffordshire Rail. 



Co., 4 B. & B. 798 425 



Boultoni). Coghlan, 1 Bing. N. C. 640 447 



PAGE 



Bowdell V. Parsons, 10 East, 359 ... 169 

 Bower v. Peat, 1 Q. B. D. 321 ; 45 



L. J., Q. B. 446 ; 35 L. T., N. S. 821 297 

 Bowes v. FenwiokjL. R., 9 C. P. 339 ; 

 43L.J.,M.C.107; SOL. T., 

 N. S. 524; 22 W. R. 804... 45.5, 

 459, 460 



V. Shand, 2 App. Cas. 455 ; 



46 L. J., Q. B. 561 ; 36 L. T., N. S. 



857 ; 25 W. R. 730 105 



Bowyer-o. Cook, 4 C. B. 236 341 



Boydell v. Drummond, 11 East, 142 ; 



10 R. R. 450 15 



Bradley v. Bardsley, 14 M. & W. 873 184 



■!). Lea, 14 Allen, 20 199 



Brady v. Giles, 1 M. & R. 496 243 



0. Oastler, 3 H. & C. 112 ; 83 



L. J., Ex. 300 192 



V. Todd, 9 C. B., N. S. 592 ; 



30 L. J., G. P. 223 ; 4 L. T., 

 N. S. 212 ; 9 W. R. 483 122, 126 

 Bray v. Mayne, 1 Gow, 1 ; 21 R. R. 



786 234,247 



Brickhead v. Archbishop of York, 



Hob. 198, 233 174 



Briddon r. Great Northern Rail. Co., 



28 L. J., Ex. 51 275 



Bridge v. Grand Junction Rail. Co., 



3 M. & W. 244.. .289, 292, 300, 310 



V. Parsons, 32 L. J., M. C. 95 437 



Bridger v. Savage, 15 Q. B. D. 363 ; 



54 L. J.,Q. B.464; 53L. T.,N. S. 



129 ; 33 W. R. 891— C. A 417 



Briggs V. Baker, N. P. 1845 68 



Bringloe v. Morice, 1 Mod. 210 ; 3 



Salk. 271 247 



Bristol (Earl of) v. Wilmore, 1 B. & 



G. 521 154, 155 



Bristow V. Halford, N. P. 1853 14 



British Empire Shipping Co. v. 



Somes, 28 L. J., Q. B. 220 — Ex. 



Ch.; 30 L. J., Q. B. 229— H. L. . .210, 217 

 Broadwater v. Blot, Holt's Rep. 547 224 

 Broadwood o. Granara, 10 Ex. 417 202, 



207 

 Brock V. Copeland, 1 Esp. 203 ; 5 R. 



R. 730 338 



Broennenburgh v. Haycock, Holt's 



Rep. 630; 17 R. R. 682 76 



Brogden v. Marriott, 3 Bing. N. C. 



88 402,404 



Brooks V. flassall, 49 L. T., N. S. 569 123 

 Broomfield v. Smith, 1 M. & W. 542 184 

 Brotherton v. Wood, 6 Moore, 34 ... 172 

 Brown v. Arundell, 10 C. B. 54 ; 16 



L. T. 126 38 



0. Blkingtou, 8 M. & W. 132 78, 



88, 98 



V. Giles, 1 C. & P. 118 836, 348 



