OF REPTILES AND BIRDS. 19 



snakes ; there is a peculiar dorsal ridge upon the front part of the tongue, which Duver- 

 noy considered glandular, but really it is composed of two sets of muscular fibres. 

 Around the rod-like extension of the hyoid there is a muscular cylinder composed of two 

 distinct sets of radiating fibres, the very extraordinary arrangement which I endeavored 

 to render clear by word and drawing, (pp. 14-15). 



In Mimus the posterior and anterior parts of the tongue are distinguished by pecu- 

 liarities in the epithelium, similar to those observed in snakes, but the bird is distinguished 

 by the glands on the back portion of the tongue, numerous small conglobate ones above, 

 two large tubular ones below. The bones and muscles conform to a third distinct type, 

 and were correctly described by Duvernoy. 



LITERATURE. 



I. Bendz, H. Bidrag til den sammenlignende anatomie af nervus glossopharyngeus, vagus, acces- 

 sorius willisii og hypoglossus, hos Reptilierne. K. Danske Vidensk. Selsk. Afh. x (1843) 113-152. 

 Tab. i-ix. 

 CuTiEE, G. See VIII Duvernoy. 

 II. Desmoulins. Anatomie du SystSme nerveux des animaux S. vert^bres. Paris, 1825. 



III. DuGES, Akt. Recherches anatomiques et pliysiologiques sur la deglutition dans les reptiles. Ann. 



Sci. Nat., XII. (1827) 337-395 PI, xlvi. 



IV. DuMBEiL, AuGusTE et Jacqtjart, Henei. M6moire sur la Deglutition chez les Ophidiens. Robia. 



Journ. de I'Anat. et Physiol., ii (1865) 56-71, PL xx-xxi. 

 V. DuvEENOY, G. L. De la langue consid^ree comme organe de prehension des alimens. Mem. Soc. 

 d'Hist. Nat. Strassbourg, i. (1830). Memoire F. de la premiere livraison, pagination separee 

 1-20, avec 5 planches. 



VI. , Memoire sur quelques partieularit^s des organes de la deglutition de la classe des Oiseaux 



et des Reptiles. Mem. Soc. d'Hist Nat., Strassbourg, ii (1832 J, paginat. separ. 1-24. PL i-v. 



VII. , Memoire sur les caract^res tires de I'anatomie pour distinguer les serpens venimeaux des 



serpens non venimeaux. Ann. Sci. Nat., xxvi, (1832), 113-157. PL v-x. 



VIII. , Le9ons d'anatomie comparee de Georges Cuvier,2me Ed., Tome it, Ire Partie. Paris, 1835 



De I'Hyoide et de ses muscles, p. 451-548. 



De la langue consideree comme organe mobile, p. 548-593. 



IX. Henle, . Vergleichend-anatomische Beschreibung des Kehlkopfes. Leipzig, 1839. 



X. Hesse, Fe. TJeber die Muskeln der menschliohen Zunge. Zeitschr. f. Anat. Entwges. i. (Leip- 

 zig, 1876) 80-106. Taf. m-iv. 

 XI. HousToiq-, JoHisr. On the structure and mechanism of the tongue of the Chameleon. Edinb. New- 

 Phil. Journ., VII (1829), 161-177. 1 plate. 

 Jacquart, Henei, — see Dumeril, Auguste. 

 XII. MivAET. On the myology of Chamaeleon parsonii. Proc. Zool. Soc, London, 1870. p. 850. 



XIII. Pereault. Memoires pour servir S, I'histoire naturelle des animeaux. Premiere Partie. Conte- 



nant : — Description anatomiqne de trois chamaeleons, p. 34-68. avec PL v, vi, (la langue p. 57.) 

 Mem. Acad. R. Sci., iii. Ire partie (1733). 



XIV. Vbttee, Benjamin. Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Kiemen- und Kiefer-mus- 



culatur der Fische. Jena. Zeitschr. f. Nat. wiss., viii (1874 J, 405-458. Taf. xiv-xv. 



XV. , Dasselbe. Zweiter Theil im Bd. xn, (1878) 431-550. Taf. xn-xiv. 



XVI. VoGT, C. Beitrage zur neurologie der Reptilien. Neuchdtel, 1840. 

 XVII. Webek, E. H. Anatomia comparata nervi sympathici. Lipsiae, 1817. 



