42 



jedem von uns gelegentlich Palle vorliegen, wo alles aufgewendet werden muB, urn ein 

 sfcheres TJrteil tiber die Herkunft einer Saat zu erhalten. 



Um aber in dieser Weise vorgehen zu konnen, mussen wir zuerst die notige Grundlage 

 schaffen. Nun lese ich in einer Abhandlung von Oberstein (Landw. Jahrbucher 51, 1918, 

 p. 456), dafi vor dem Kriege ■ durch die Pariser SamenkqntroUstation groBere Muster von 

 Eotkleesaat verschiedener franzosischer Produktionsgebiete in absolut sicherer Originalsaat 

 an die deutachen Versuchsstationen batten versandt werden sollen, zur Vornahme von Anbau- 

 versuchen in Dentschland nnd Belgien und namentlich auch zur Dmcbfiihrung einer genauen 

 Analyse dieser Provenienzmuster zur Gewinnung ausreichenden, grundlegenden Materials 

 ftlr den Ausbau der Herkunftsbestimmungen, namentlich um die Unterscheiduug zwischen 

 nord- und siidfranzosischer Provenienz zu fordern und zu sichern. 



Der Krieg wird die Ausflihrung dieses Planes verhindert haben. Wir soUten 

 ihu aber wieder aufgreifen' und wenigstens den zweiten Teil, die genaue Untersuchung des 

 Saatgutes auf etwas' breiterer Grundlage durchf uhren. Die Grundlage muB umfassender sein, 



1. well die Untersuchung sich nicht blofi auf die franzosischen Provenienzen beschranken 

 sollte, sondern alle Lander umfassen muB, ' 



2. well aus jedem Produktionsgebiete nicht bloB eine Probe, sondern eine groBere Anzahl 

 untersucht werden soUten, da nur dann die Schwankungen, die in jedem Merkmale 

 vorkommen konnen, d. h. seine Variationsbreite, in richtiger Weise erfafit wird. 



Dabei ist es aber durchaus wiinschenswert, daB diese Untersuchungen nach einheit- 

 lichem Plane vorgenommen werden, so dafi die Ergebnisse spater unter sich vergleichbar 

 sind. Sie batten sich nur auf diejenigen Merkmale zu erstrecken, die fiir die Brkennung 

 der Provenienz wichtig sind. 



Am dringlichsten ist die sichere Erkennung der Provenienz beim Kotklee. Die 

 Untersuchung hatte sich bier zu befassen mit: 



1. der genauen Feststellung aller Unkrautsamen nach Zahl und Art in Proben von 

 bestimmter stets gleicher GroBe, 



2. der Feststellung der tibrigen Beimengungen nach bestimmten Vorschlagen, 



3. der Ermittlung des Tausendkorngewichtes, 



4. der Feststellung der Parbe nach einem bestimmten Schema. 



Ich wiirde es von groBem Vorteil halten, wenn imsere Konferenz sich auf die In- 

 angrifinahme dieser Untersuchung und auf bestimmte Vorschriften fiir ihre Durchfiihrung 

 einigen konnte. Jede Anstalt hatte die Rotkleeprovenienzen ihres Gebiets allein oder ., 

 unter Beiziehung einer weiteren Anstalt zu untersuchen. So kamen wir zu einem Standard- 

 buch fiir die Provenienzen, das uns die Durchfiihrung der Herkunftsbestimmungen ganz 

 ungemein erleichtern wiirde. Ich bin sicher, dafe wir auf diesem Wege auch eine ganze Reihe 

 neuer Leitarten fiir die Provenienzbestimmung kennen leraten. Dabei mochte ich eines ganz 

 besonders hervorheben: wie wichtig und notwendig es ist, die Unkrautsamen nicht bloB nach 

 dem Samen zu bestimmen, sondern die Bestimmungen soviel wie moglich durch Kulturversuche 

 nachzupriifen. Man kann sich bei diesen Bestimmungen auBerordentlich leicht tauschen. 



Ich halte dafiir, daB die Wichtigkeit der Provenienzbestimmungen es rechtfertigt, 

 daB wir die von mir vorgeschlagerien Untersuchungen vornehmen. Es ist ja nicht zu ver- 

 kennen, daB mit dem Portschreiten der Ziichtung der Futterpflanzen die Provenienzbestimmung 

 etwas an Wert einbiiBen muB. Wenn aber sorgfaltig geziichtet werden soil, dann werden 

 namentlich die Fremdbefruchter, also z. B. Eotklee, jahrelange Bearbeitung erfordern, wenn 

 von ihnen einigermaBen konstante und praktisch wertvoUe Stamme erzielt werden sollen. 

 Jeder Stamm muB ja in jeder Generation wieder auf seinen Ertrag gepriift werden, weil 

 er als Heterozygot bestandig spaltet. Die Zlichtungen werden also nicht sobald die Pro- 

 venienzen verdrangen. Auch die Plombierungen, die manche Staaten einfiihren, entheben 

 uns nicht der Notwendigkeit, die Herkiinfte auch ohne Plombe erkennen zu konnen. Denn 

 oft ist der Kulturwert der Saaten der verschiedenen Produktionsgebiete innerhalb eines 

 Landes sehr ungleich, und vor jeder nachtraglichen Vermischung und Falschung der Her- 

 kunft schiitzt uns auch die Plombe nicht. 



