85 



Anzahl von wissenschaftlichenUntersuchungen iiber dieKeimbedingungen niclit odernicht ge- 

 niigend berucksichtigt worden,indem aus Ahweinluingen einzelner Versnche Schliisse gezogen 

 warden, die durcliaus noch innerhalb der Pehler- und Wahrscheinlichkeitsgrenzen lagen. Es 

 ist dies eiri sehr bedanerlicher Mangel, der einen grofien Teil der Arbeiten wertlos niacht. 



Was dann ferner den K eimversuch selbst betrifft, so ging man fast aligemein kiitiklos 

 von dem vorhandenen Saatgut aus, ohne sich lira den naheren Umstand der Ernte- und 

 der Lagernngsverhaltnisse zu bekiimmern. Das war bei den zur Keimprufung eingesandten 

 Handelsproben meist ja auch nicht anders moglich. Bei wissenschaftlichen Untersuchnngen 

 muS aber eine derartige Beurteilung des Saatgutes unbedingt gefordert werden. Nenere 

 Arbeiten, wie vnn Kinzel, Hollrung und manchen anderen tragen anerkenuenswerter- 

 weise diesen Fnrderungen Kechnnng. 



In Deutschland, wo wegen der vielen Stationen wohl zuerst das Bediirfnis nach ein- 

 heitlichen Vorschrifteu entstanden war, glauhte man durch miiglichst scharf gefaBte Be- 

 dingungen, am sichersten iibereinstimmende Ergebnisse zu erzielen. Man schrieb eine 

 konstante Temperatur von 20 Grad und den Feuchtigkeitsgehalt vor und setzte fest, daS 

 alle Keimversuche im Dunkeln vorzunehmen seien. Man glaubte damit einmal wohl den 

 natiirlichen Verhaltnisaen am nachsten zu komraen, und andererseits Bedingungen fest- 

 gesetzt zu haben, die leicht ausgefiihrt werden kSnnten. 



Fur eine bestimmte Anzahl von Samereien ergaben sich nach diesen Vorschrifteu 

 auch gut iibereinstimmende Resultate. Aber mit der Zunahme der verwendeten Samen- 

 arten, iiamentlich der Graser, stellten sich bald recht erhebliche Differenzen ein, und auch 

 bei den im allgemeinen gleichmafiig ansfallenden Untersuchnngen blieben die Abweichungen 

 nicht aus. Die empirisch festgelegten Keimbe;iinguneen iieSen sich nicht verallgemeinern. 

 Es zeigte sich mehr und mehr, daB es eine gauze Reihe innerer Faktoren giht, die den 

 Eeimprozefi beeinilussen, und die man auch heute noch nicht hinreichend kennt. 



Ziirich trug wohl zuerst diesen Verhaltnissen Kechnung, indem es sowolil die Tem- 

 peratur- als auch die Beleuchtung und Feuchtigkeit je nach den Samenarten variierte. " 

 In Eopenhagen hot schon der bekannte Jacobsensehe Keimapparat die Moglichkeit, diese 

 Keimfaktoren zu variieren, und man ist auch in Deutschland, zum Teil nach schweren Kampfen, 

 ziemlich aligemein zur Variation dieser Faktoren je nach den Samenarten ,iibergegangen. 



Man kommt ja mit dieser Anordiiung fiir die Keimversuche zwafellos den naturlichen 

 Verhaltnissen naher. In unseren Breiten, in denen die meisten Samer in der Natur 

 entweder im Herbst oder im Fruhjahr keimen, ist das natttrliche Keimbett in der Eegel 

 feucht nnd kiihl. Die Erwiirmung erfolgt unregelmafiig durch langere oder kiirzere 

 Sonnenblicke am Tage und zwar meist auch direkt, da die meisten kleinen Samereien 

 auf dem Boden liegen und nicht von Erde bedeckt sind. 



Man erkannte dann ferner, daS dies Intermittieren von Feuchtigkeit, Wai-me und 

 Licht nicht wieder wie friiher als allgemeine Eegel fiir alle Samenarten nach festen Vor- 

 schrifteu durchgefiihrt werden konnte, sond>-rn daS dieses fiir die verschiedenen Gruppen 

 von Samenarten verschieden sein miiBte, und daB d^tmit die Frage auch noch nicht gelost 

 war, sondern daB auch der ieweiligen Beschaffenheit des Saatgutes Reclinung getragen 

 werden mu6. Es sei hier nur u. a. auf die bekannten Arbeiten Atterbergs verwiesen, 

 nach denen frisch geerntetes Getreide bei niedriger Temperatur besser keimt. 



Der Portschritt, den die praktische Keimpriifung auf diesem Wege gemacht hat, laBt sich 

 kurz wohl als Ubergang von einer rein analytischen zu einer biologischen Methode bezeichnen. 



Wenn so die praktische Samenpriifung groBe Fortschritte auf diesem Gebiete gemacht 

 hat, die sich in einer stetig steigenden Dbereinstimniung der Untersuchnngen bei den 

 verschiedenen Stationen zeigen, so ist sie doch dabei nicht stehen geblieben. Das Ergebnis 

 auch der biologisch gestiitzten Samenpriifung ist im wesentlichen immer nur ein zahlen- 

 mafiiges. Man erfahrt den Prozentgehalt der unter den geeigneten auBeren Bedingungen 

 keimfahigen Samen, aber nichts oder nur wenig iiber die inneren EigenscLaften. 



Es ist wohl in-erster Linie das Verdienst Hiltners, daB er in die Keimpriifung 

 den Ihnen alien bekannten Triebkraftversuch eingefiihrt hat. Bei ihm wird nicht nur die 



