154 



M. le directeur Dorph-Petersdn dit que Ton pTOcede de meme 

 au Danemark, oti le s6ohage se fait pendant cinq heures a une 

 temperature de 98° C. 



Suit une discussion sur les differentes temperatures employees 

 pour le seepage, ainsi que sur le danger d'oxydation.* 



M. Devoto souligne qu'il ne faut pas oubliw le point de vue du 

 marchand grainier et du cultivateur. 



Stance de Vapres-midi. 



M. le professeur Bussard lit la communication suivante : 



Dans Penonce de la puret6 des semences, ne couvient-il pas d'indi^uer 

 express6ment le pourcentage en poids des graines de mauvaises herbes 

 et le uom de celles qui dominent dans l'6chantillon d'analyse? 



Quelles sont les esp^ces k signaler comme mauvaises herbes? 



LiSON BUSSARD, 

 Direoteiir Adjoint de la Station d'Essais de Semencfes d« Pariff. 



Lore du Congres de Copenhague, il y a trois ans, no.tre tres distingue et 

 tres regrett6 collegue, M. Bruijning, Directeur de la station de Wageningen, 

 apres avoir demand^ qu'on substituat le terme de grade h celui de " valeur 

 culturale " ou " valeur utile," proposa de caleulor ainsi cette valeur : 



p , Puret6 X Faculty germinative ^_ Pourcentage des ^ « 



Lrraae — - jqq '• -■''■•■'■ ' mauvaises herbes 



II s'appuyait, pour justifter cette in6thode de oalcuL, sur ce fait incon- 

 testable que la presence de graines de mauvaises herbes' dans un lot de 

 Semences est beaucoup plus nuisible pour la culture que cell© de mati^ree 

 inertes, car elle a pour consequence, non seulement de r^duire la quantity 

 des bonnes semences, mais d'introduire dans les terres des germes de 

 plantes salissantes ou parasites. 



Or, le grade ou valetir' culturale, tel: qu'il est d6termin6 par la f ormul© 

 courante : 



p , Purete X Faculty germinative, 



^^ ® 100 



ne fait 6tat que du total des impuret^s, sans tenir compte de leiar degr6 

 de nocivit6. 11 ne donne done qu'une mesure imparfaite, une image 

 grossiSre en quelque sorte, de la valeur r^elle pour la culture du lot de 

 Semences analyst. 



La proposition de M. Bruijning suscita une kingue et int6reBsante 

 discussion. Les congressistes qui y partioiperent t'urent d'accord pour 

 reconnaitre le bien fond6 de 1' observation faite par le rapporteur, mais 

 ils se montrerent gen^ralement opposes k I'adoption de la formule qu'il 

 pr6conisait. Cette m6thode de oalcul souleve, on offet, plusieurs objec- 

 tions : 



(1) Le coefficient 3, attribu6 aux mauvaises herbes, est arbitraire; 

 pourquoi le choisir plutdt que le coefficient 2 ou le coe£Bcient 4 T 



(2) En retranohant le pourcentage des mauvaises herbes, coefficient's 

 ou non, de la valeur 



Puret6 X Faculty germinative, 

 100 

 on fait entrer deux f ois ce pourcentage dans ' le calcul du grade, puisqu'il 

 intervient d6ja dans I'^tablissement de la puret6 : 



