180 



sind, dass sie sohwierig zu analysieren waren, d, h. Proben, die verhalt- 

 nismassig viele splche " zweifelhafte " Samenkorner enthalten, die Anlass 

 zii versphiedener Bewertung geben. Von einer einzelnen Seite ist dies- 

 betrefiend Unzufriedenheit mit den Proben geaiossert worden ; mir scheint 

 as indessen, dass es am richtigsten ist, Proben wie die er^ahnten zur 

 vergleicheiTiden Analysierung zu versenden. Dass man durch Priifung 

 von Proben, die leicht zu analysieren sind, iibereinstimmende Ergebnisse 

 erziejen kann, ist meiner Meinimg nach keine Priifung der Analysen- 

 fahigkeit. 



Die nieisten von diesen und auoh andere Fragen werden in den Vor- 

 tragen, die an diesem Kongresse gehalten werden soUen, besprochen, und es 

 wird uns Gelegenheit gegeben, die verschiedenen Fragen zu diskutieren. 

 Alle Stationen haben die sogenannte " Kontinentale Methode " ange-' 

 nommen, nur mit Ausnahme der Anstalt in Dublin, die bei den Grassamen 

 stets die " Irische Methode " benutzt. Die erwahnte Anstalt hat jedoch 

 die gemeiasamen TJntersuchungen . mit Bezug auf beide Methoden 

 durchgefiihrt. 



Im November 1923 wurden neue gleichartige Samenproben (21 Proben 

 von 19 verschiedenen Arten) an 54 Anstalten gesandt. Die von 45 Samen- 

 kontroUanstaltfen (38 europaisohen, 6 araerikanischen und 1 japanischen) 

 eingegangenen Ergebnisse sind in der Tabelle 2 (Seite 27-32) angefiihrt. 



Es ist erfreulioh, dass die Ergebnisse der Analysierung dieser Proben 

 durchgehend besser als es mit den zwei friiher versandten Serien der Fall 

 war, iibereinstimmen, obwohl die zuletzt versandten Proben schwieriger 

 zu analysieren waren als die friiher versandten. Von der Tabelle ist 

 indessen jedoch ersichtlich, dass stets, was ein Teil der Anstalten betrifft, 

 grosse Abweichungen vorhanden sind. 



Somen fremder KuUurpflanzen und Unkrautsamen. 



Bei friihereu vergleichendenUntersuchungen wurde der Gehalt an Samen 

 fremder Kulturpflanzen und Unkrautsamen nicht im Gewichtsprozent 

 angegeben. Viele Stationen haben iiberhaupt nioht die verschiedenen 

 bei der Analyse gefundenen Arten spezifiziert. In der Tabelle 4 (Seite 34- 37 ) 

 ist eine sranmarische tjbersicht iiber die Gewichtsprozente von Samen 

 fremder Kultiurpflanzen im.d Unkrautsamen, die an den verschiedenen 

 Anstalten gefunden sind, samt eine Angabe der Mengen, die in dieser 

 Hinsioht untersucht sind, angefiihrt. Einige der Ergebnisse stimmen 

 gut iiberein, wahrend grosse Unterschiede, was mehrere Anstalten 

 batrifft, vorhanden sind. Der Grund dazu ist xmter anderem, dass Arten, 

 wie z. B. Bromus mollis, Setaria sp. und Melilotus sp., an einigen Anstalten 

 als Kultursamen beurteilt sind, an anderen als Unkraut, Weil aber 

 morgan eine Gelegenheit gegeben wird, die Frage " Unkrautsamen " zu 

 besprechen, werde ich mich nicht weiter dariiber aufhalten. 



Eine andere Ursache zu den verschiedenen Ergebnissen iSt, dass die 

 Gewichtsmengen, die auf fremde Kultiu-samen und Unkrautsamen 

 untersucht sind, in manchen Fallen zu klein waren. An der Kopenhagener 

 Anstalt werden Durchschnittsproben, die 10 mal so gross sind wie diejenigen, - 

 die im allgemeinen auf Reinheit untersucht werden, in dieser Hinsicht 

 analysiert, wenn Maximum fiir Gehalt an fremde Kultursamen und 

 Unkrautsamen garantiert ist. 



In einigen Fallen liegt den Unterschieden dies zu Grund, dass die 

 Stationen gar nioht, odernurteilweise, gewisse Samenarten von den reinen 

 Samen gesondert haben. Dies ist z. B. der Fall mit dem Gehalt an Lolium 

 sp. in der Probe Festuca pratensis No. 73A, (siehe Seite 36). 



Ausser den Proben von Samen der Landwirtschaft haben einige Samen- 

 kontrollanstalten vergleichende Untersuchungen mit Forstsamenarten 

 vorgenommen, Die Resultate (siehe die Tabelle 3, Seite 33) stimmen mit 

 Bezug auf einige Arten ganz gut iibereia, wahrend sie, was andere betrifft, 

 sehr verschieden sind. Weil es von Bedeutung ist, die Untersuchungen in 

 der erwahnten Hinsicht fortzusetzen, schlage ich vor, dass die Vorsteher 

 von Anstalten, welche an dieser Saohe ' interessiert sind, ihre Teilnahme 

 an neuen Untersuchunjgen anmelden. 



