126 MODE OF RECOGNITION. 
that each nest had a sign or password. This was, for 
instance, the opinion of Gélieu, who believed that in 
each hive the bees had some common sign or password. 
As evidence of this, he mentions ! that one of his hives 
had been for some days robbed by the bees from 
another: ‘et je désespérais de conserver cet essaim, 
lorsqu’un jour, sur le soir, je le vis fort inquiet, fort 
agité, comme sil ett perdu sa reine. Les abeilles 
couraient en tout sens sur le devant et le tablier de la 
ruche, se flairant, se tatant mutuellement, comme si 
elles eussent voulu se dire quelque chose. C’était pour 
changer leur signe de reconnaissance, qu’elles changérent 
en effet pendant la nuit. Toutes les pillardes qui 
revinrent le lendemain, furent arrétées et tuées. Plu- 
sieurs échappérent aux gardes vigilantes qui défendaient 
Ventrée avertirent sans doute les autres du danger 
qu’elles avaient couru, et que l’on ne pouvait plus 
piller impunément. Aucune de celles qui voulureni. 
recommencer leur déprédation ne pénétra dans la 
ruche, dont elles avaient fait leur proie, et qui prospéra 
merveilleusement.’ 
Dujardin doubts the explanation given by Gélieu. 
He thinks that the nest which was robbed was at that 
time queenless, and that the sudden change in the 
behaviour of the bees was due to their having acquired 
a queen. 
Burmeister, on the contrary, in his excellent 
‘Manual of Entomology,’ says that ‘ the power of coms 
1 Le Conservateur des Abeilles, p. 143. 
