24 ERNST KITTL. [2nd ARC. EXP. fram 



9. Lima, [Plagiostoma) hatensis Kittl. n. f. 

 Taf. II, Fig. 5 u. 6. 



In zahlreichen, meist jedoch nur fragmentarisch eihaltenen Stiicken 

 fand sich eine Lima, in der Gestalt beililufig der lAma lineata ahnlich, 

 von welclier sie sich aber u. a. besonders durch die viel geringere Gfosse 

 und eine schvvachere Skulptur unterscheidet. Eine sehr feine konzentrische 

 Zuwachsstreifung ist die einzige deutliche Skulptur auf der Schalenober- 

 flache, die zu meist ganz glatt erscheint. Nach Beobachtungen an einigen 

 Schalenfragmenten diirften hie und da sehr scliwache Radialfurchen auf- 

 treten. 



Die inneren Schalenlagen zeigen eine unregelmassige, wohl auf die 

 Schalenstruktur zuruckfiihrbare radiale Streifung. Das Schlossfeld ist 

 sehr kurz. Wie Lima lineata gehort auch Lima hatensis zu der 

 Untergattung Plagiostoma. 



Aus dem deutschen Muschelkaik fiihrfc schon 1842 (Neues Jahrb. f. 

 Min. 1842 pag. 311) Wissmann eine ungeslreifte Lima (nach ilim lioher 

 als Pecten laevigatus und ungleichseitiger) an, die in Graf Munsters 

 Sammlung als Lima venusta Mstr. liege. Unter diesem Namen zitiert 

 Alberti (Uberblick tlber die Trias pag. 81) ahnliche Exemplare. Eine 

 Abbildung dieser Art existiert nicht. 



Durch A. Bittner u. a. ist eine ganze Reihe von glatten Lima- 

 Arten aus der alpinen Trias bekannt geworden, die aber meist der 

 Untergattung Mysidioptera zufallen. Mit unserer Art diirflen sie alle 

 kaum naher zu vergleichen sein, am ehesten noch gewisse schwach 

 skulpturierte Formen, die sich an Lima subpundata Orb. anschliessen i. 



Grossere Analogien mit unserer neuen Art zeigt aber ein von J. Bohm 

 als Lima spitzbergensis Lundgr. von der Bareninsel beschriebenes und 

 abgebildetes Exemplar 2. Lundgrens Abbildung der Art^ zeigt einen 

 sehr stumpfen Wirbel, (vielleicht wegen dessen Steinkernerhaltung?) und 

 einen Umriss, der recht lebhaft an Lima lineata Schloth. erinnert, 

 womit LuNDGREN auch seine Lima spitzbergensis vergleicht. Durch 

 die zahlreicheren und feineren Radialfurchen ist letztere indessen von 

 Lima lineata in bestimmter Weise unterschieden. Lundgrens Type 

 der Lima spitzbergensis kann ich, da sie mir nicht vorliegt und die 

 Abbildung derselben filr genauere Vergleiche ungenilgend ist, nicht weiter 

 in Betracht ziehen. Die von J. Bohm unter demselben Namen loc. cit. 



' Vg]. A. Bittner, Lamellibr. d. alp. Trias, pag. 170-172, Taf. XXI. 

 ' J. Bohm, loc. cit. 



^ B. LuNDGREPr, Bemeik. uber Jura- u. Triasfossilien von Spitzbergen. Bihang till 

 K. Sv. Vet. Ak. Handlingar, Bd. 8, No. 12, pag. 20, Taf. II, Fig. 17. 



