1898-1902. No. 7.] DIE TRIASFOSSILIEN VOM HEUREKA SUND. 



Taf. II, Fig. 2 & 3 abgebildeten Fragmente scheinen in der Tat zu 

 Lima spitzbergensis zu gehoren. Wenigstens zeigen sie die vordere 

 iind die hintere Radialstreifung. In der Grosse und im Umrisse ent- 

 spricht der Lima hatensis am besten die von J. Bohm auf Taf. II in 

 Fig. 48 (loc. cit.) abgebildete Klappe, die aber nur als glatter Steinkern 

 erhalten ist und die Beschaffenheit der Schalenoberflache daher nicht 

 zu erkennen gestattet. Ubrigens ist auch dieses Exemplar flacher und 

 etwas kiirzer als Lima hatensis, so dass eine Identitat der zwei Arten 

 nicht angenomnien werden kann, obgleich manche Anaiogien zwischen 

 ihnen bestehen. 



Die Verschiedenheit in den Wolbungsverhallnissen der Schalen, und 

 in der Skulptur, endlich die etwas langere Gestalt der Lima hatensis 

 bilden die Differenzen beider Arten. 



Fund or t: Hutinsel im Bayfjord. 



10. Lima, (?) boreas Kittl n. f. 

 Taf. II, Fig. 1-2, 



Zwei unvollstandige Kiappen besassen wohl, wie in den Abbildungen 

 angedeutet, subovalen Umriss mit abgestutzter Wirbelregion ; sie sind 

 ziemlich flach gewolbt, mit zahlreichen (ich zahle iiber 60) Radialrippen 

 geziert, die gegen die Schlossrander dichter gedrangt und feiner ausge- 

 bildet sind. Hie und da erscheinen sie etwas wellig gebogen. Die 

 Rippenzahl ist bei jugendlichen Individuen eine viel kleinere; sie mehrt 

 sich bei dem Weiterwachsen der Schale durch Einschaltung neuer, 

 schwacherer Rippen. Die erwahnten unregelmassig welligen Biegungen 

 der Rippen scheinen durch Verschiebungen iangs gewisser Zuwachs- 

 streifen bedingt zu sein. Auf der hinteren Seite ist ein dreieckiges Ohr 

 durch eine Furche von der ubrigen Schale deutlich abgegrenzt. Von 

 den zwei abgebildeten Exemplaren durfte wohl das zu Fig. 1 die rechte 

 Klappe, das andere (Fig. 2) die linke Klappe darstellen. 



Die Gattungsbeslimmung ist wegen der Unvollstandigkeit der vor- 

 liegenden Reste unsicher. Sie wurden durch ihre Skulptur auch an 

 andere Gattungen wie z. B. Terquemia erinnern, werden aber wohl am 

 ehesten zu Lima gehoren, was aber naturlich erst sichergesteilt werden 

 kann, bis der Schlossrand vollstandiger bekannt geworden sein wird. 

 Die relativ grosse Lange des Hinteriliigels wiirde — vorausgesetzt dass 

 ein Limide vorliegt — filr die Zugehorigkeit zu der Untergattung Mysi- 

 dioptera sprechen. Bezuglich der Skulptur zeigt Lima (?) boreas m. 



