1898-1902. No. 7.1 DIE TRIASFOSSILIEN VOM HEUREKA SUND. 43 



S c h I u s s. 



In den vorangehenden Zeilen habe ich wiederholt Gelegenheit ge- 

 habt, die von dem Heurekasunde und seiner nachsten Umgebung (Baren- 

 kapland, Bayfjord und Greeleyfjord) vorliegenden Triasfossilien mit jenen 

 anderer Regionen zu vergleichen. Es ergaben sich dabei vor allem 

 nahe Beziehungen der Triasfaunen aus der Gegend des Heurekasundes 

 zu jenen Spitzbergens und der Bareninsel. Besonders auffallig ist die 

 nun erkannte weite Verbreitung der Halobia Zitteli Lindstr., welche 

 jetzt in mehreren Variet&ten (oder Mutationen?) von der Bareninsel sild- 

 lich von Spitzbergen an bis hiniiber zum Heurekasund, resp. Greeley- 

 fjord konstatiert ist und eine Leitform fur die nordische Trias darstellt; 

 ob sie auf einen bestimmten Horizont beschrankt ist oder sich auf 

 mehrere benachbarte erstreckt, kann bei der Dtlrftigkeit der stratigra- 

 phischen Daten nicht festgestellt werden. 



Im ganzen sind, wie aus nebenstehender Tabelle zu ersehen ist, 

 von den 30 Arten der Trias aus der Gegend des Heurekasundes etwa 

 11 bis 12 in sehr nahestehenden Formen auch auf der Bareninsel vor- 

 handen; ausser den schon genannten Halobien fallen als gemeinsame 

 Gattungen auf: Gervilleia, Plagiostoma, Entolium, Gryphaea, Leda, 

 Palaeoneilo, Palaeopharus, Cardita, Homomya, Anoplophora. Eine 

 vollige Identitat der Arten konnte nur in seltenen Fallen erkannt werden. 



Relativ viel vveniger auffallig sind die Beziehungen der Trias des 

 Heurekasundes zu fernerab liegenden Triasgebieten. An die Fauna der 

 germanischen Trias erinnert insbesondere die grosse Lima Hakoni; 

 anders beschaffen sind die Anklange an die Faunen der alpinen Trias, 

 obgleich da noch weniger Ubereinstimmung in spezifischer Hinsicht zu 

 finden war, was aber nach der grosseren Entfernung derselben wohl nur 

 zu erwarten war. Da aber die alpine Trias nicht nur an Arten ausser- 

 ordentlich reich ist, sondern auch sehr verschiedene Facies darbietet und 

 uberdies relativ gut studiert erscheint, so gestattet gerade sie am besten, 

 das Alter der Triasbildungen des Heurekasundes vergleichsweise abzuleiten. 



Es deuten z. B. Halobia Zitteli, Daonella Frami und Protrachy- 

 ceras Sverdrupi auf ein ladinisches oder karnisches Alter bin, wahrend 

 das Trachyceras-Yorkommen auf der Hutinsel auf ein karnisches Alter 

 schliessen lasst, soweit das eben ilberhaupt zulassig erscheint. 



Man kann daher in diesem Sinne weiter noch vermuten, dass im 

 Triasgebiete des Heurekasundes von oben nach unten einander folgen: 



