44 ERNST KITTL. [2nd ARC. EXP. FR AM.] 



1. Die hellen Kalke der Hutinsel. 



2. Die Palaeopharus- und Entolium-Banke der Barenspitze und der 

 Grosser! Insel. 



3. Die Kalkschiefer mit Halobia Zitteli und Frotrachyceras, 



4. Die Kalkschiefer mit Daonella Frami. 



Indessen darf ein grosser Altersunterschied kaum angenommen 

 werden. Wo etwa die pflanzenfilhrenden Sandsteine der Barenspitze 

 eingereitit werden konnten, dafiir fehit jeglicher palaeontologische An- 

 haltspunkt. 



Im Jatire 1886 hat E. v. Mojsisovics eine ftir damals erschopfende 

 Ubersicht der Kenntnisse iiber die arktische Trias gegeben^. Als die 

 altesten Triasschichten der arktischen Regionen werden dort dieOlenek- 

 Schichten angefiihrt und ais dem Werfener Schiefer aequivalent be- 

 zeichnet. Daruber folgt der Posidonomyenkalk von Spitzbergen als 

 Zwischenschichte. Als jiingstes Glied bezeichnet Mojsisovics den Dao- 

 nellenkalk von Spitzbergen, der dem Muschelkalk gleichgestellt wird. 

 Die Pseudomonotisfauna von Werchojansk wird dem Alter nach 

 nicht naher prazisiert. Als norisch (recta ladinisch oder karnisch) werden 

 die Schichten mit Halobia Zitteli angefiihrt^. Von etwa demselben 

 Alter sind nun die neuerdings von A. G. Nathorst und J. G. Andersson 

 auf der Bareninsel entdeckten und von J. Bohm bearbeiteten Triasbildun- 

 gen^ und grosstenteils auch die hier beschriebenen Faunenreste des 

 Heureka-Sund-Gebietes. Die im Osten so fossilreich entwickelten unteren 

 Triasbildungen, die auf Spitzbergen noch auftreten, sind in westlicheren 

 arktischen Regionen bisher nicht bekannt geworden. 



Fiir Spitzbergen hat J. Bohm kiirzlich angenommen, dass die obere 

 Trias dort von oben nach unten zu in folgender Weise zu gliedern sei: 



Schichte mit Halobia cf. Neumayri Bittn. 



Horizont mit Lingula polaris Lundgr. 



Horizont mit Halobia Zitteli Lindstr. 



Aus all diesen Darlegungen geht zweifellos hervor, dass man aus 

 dem weiteren Studium der nordischen Trias noch recht wichtige Auf- 

 schliisse in palaeonlologischer wie auch in straligraphischer Hinsicht 

 zu erwarten hat. 



' E. V. Mojsisovics, Arktische Triasfaunen. Mem. Ac. Imp. d. sciences de St. Pe- 



tersbourg. VII. ser., tome XXXIII, No. 6. (1886). 

 ^ loc. cit. pag. 152. 

 ^ Die obevtriad. Fauna der Bareninsel. loc. cit, 



Gedruckt 29. Juni 1907. 



