28 1- Kapitel. Die Wahl der Verjtingangsart. 



logischen Verschiedenheiten auch noch entspreohende morphologische Abwei- 

 chungen werden entdecken lassen. 



Die beziiglichen Untersuchungen weisen darauf hin, daB unsere weifcverbrei- 

 teten Holzarten sich auf raumlich getrennten und insbesondere in klimatischer Be- 

 ziehung stark abweiohenden Standorten allmahlich nach verschiedenen Ricb- 

 tungen entwickelt haben, daB sie, wie C i e s 1 a r sagt, „physiologische Umstim- 

 mungen" zeigen, das heiBt, die Arten batten im Lauf langer Zeit in getrennten 

 Entwicklungsreihen durch — sei es unmittelbare oder mittelbare — Anpassung 

 an den Standort ihre physiologischen Eigenschaften mehr oder weniger merklich 

 abgeandert und diese Abanderungen waren erblich geworden. Cieslar z. B. 

 gelangt (Zentralbl. f. d. ges. Porstwesen 1899, S. 65) auf Grund eingebender Ver- 

 suche zu dem Ergebnis, daB abweiohende, physiologische Zustande innerhalb der 

 botanischen Art, ja innerhalb der Varietat durch die Herkunft des Samens be- 

 dingt werden. 



Solche Abanderungen der physiologischen Eigenschaften sind nun allerdings 

 sinnhch nur wahrzunehmen bei stark abweiohenden khmatischen Verhaltnissen, 

 z. B. zwischen Pflanzen aus Hochgebirgs- und Tieflandssamen, aus Samen ver- 

 schiedener geographiseher Breite oder raumUoh weit entfernter Gebiete, sie sind 

 bis jetzt nur fiir solche Falle nachgewiesen und werden vermuthch auch nur hier 

 mit Sicherheit nachweisbar sein. Die Annahme, daB zwischen diesen Extremen 

 iiberall, wo die Verhaltnisse dies zulassen, stetige Uebergange stattfinden, hegt 

 aber nahe, wenn wir auch beziiglich verhaltnismaBig geringer Standortsabwei- 

 chungen wohl immer auf Gleichschliisse angewiesen sein werden. 



Man spricht in bezug auf die nachgewiesenen extremen Falle forsthch von 

 „Standortsvarietaten", von „physiologischen" oder „khmatischen Varietaten" 

 (C i e s 1 a r 1. c. S. 102) oder aber vom botanischen Standpunkt vorsichtiger von 

 „khmatischen Formen" (S c h r 6 t e r), da bis jetzt die dauernde Vererbung sol- 

 cher physiologischer Abweichungen noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen ist, 

 wenn diese auch groBte WahrscheinKchkeit fiir sich hat. Die Nachweise gehen 

 bis jetzt nur in einem Fall iiber die erste Generation hinaus, aber das geniigt, wenn 

 auch nicht in botanischer, so doch unseres Erachtens in forstwirtschafthcher Be- 

 ziehung. 



Die bisher vorhegenden Untersuchungen auf diesem Gebiet sind fast durch- 

 weg neuen Datums und beziehen sich vorwiegend nur auf die Nadelholzer, be- 

 sonders die Fichte, Kiefer und Larche. Seit 1900 hat auch der Internationale Ver- 

 band forstHcher Versuchsanstalten den Gegenstand in sein Arbeitsprogramm auf- 

 genommen. 



Hervorzuheben sind insbesondere die Arbeiten bzw. Feststellungen von L. 

 de Vilmorin, Kienitz, Cieslar, v. Sivers. Mayr, Schott, 

 Engler , Oppermann, Hauch, Haaki). 



M^molres' JlXVurrStsta'""'^"'^ '' ''""^P*" ^' ''"'^'^ ^^-^i.re des Barres. 



und ^^^^ St\ferVsfhr^S!^^„5Tw^ef ToiTrr^^ ''''■ ^°™^" 



1899^8.79. Y907,Tl!\^9.^" '^^ ^^^ ^""^'^twes. 1887, 8. 149. UM, 8. 448. 1895, 8. 7. 



V. 8 i V e r s: Uebe^ Vererbung von Wuchsfehlern bei Pinus silvestris. Mitteilungen 



