1. Abschnitt. Waldbau und ramnliche Betriebsordnung. 29 



Urn. nur die wichtigsten Ergebnisse zu erwahnen, so haben, nachdem langst 

 K i e n i t z Vererbungserscheinungen bei der Keimung von Waldsamen derselben 

 Art aus verschiedenen Klimaten nachge\nesen hatte, C i e s 1 a r und E n g 1 e r 

 hauptsachlich die P i c h t e zum Gegenstand eingehender und erfolgreicher Unter- 

 suchungen gemacht, und zwar unter Verwendung von Samen aus verschiedenen 

 Hohenlagen der Alpen, C i e s 1 a r verwendete auch nordische Samen. Das iiber- 

 einstimmende Ergebnis zahlreicher Versuche beider Eorscher war, da6 die rasch 

 wachsende Fichte der Tieflagen und die langsam wachsende des hoheren Gebirgs 

 und des Nordens je ihr besonderes Wuchsvermogen auf die Nachkommen vererben, 

 dafi diese also die besonderen Eigenschaften ihrer Vorfahren auch unter verander- 

 ten klimatischen Verhaltnissen beibehalten. Die Abweichungen in Keimung und 

 Wachstum der Fichten aus hoher und tiefer Lage sind in den ersten Jahren meist 

 sehr bedeutend. 



Wie lange diese Sondereigenschaften sich erhalten, konnte noch nicht fest- 

 gestellt werden, da sich die Versuche nur auf eine beschrankte Zahl von Jahren 

 erstrecken. C i e s 1 a r (1. c. 1899 S. 57), dessen Versuche auf langere Zeit zuriick- 

 gehen, vermutet in bezug auf die im Wuchs zuriickbleibenden Hochgebirgs- und 

 nordischen Eichten, daB sie voraussiohtlich erst in spateren Jahren zu einer wohl 

 verbal tnismaBig aber bei weitem nicht vollkommen gleichen Wuchstatigkeit sich 

 aufschwingen werden wie die dem Tiefland entstammenden Fichten. 



Stehen nun die Hochgebirgsfichten in bezug auf ererbte Wuchsenergie den 

 Tieflandspflanzen weit nach, so iibertreffen sie diese andererseits an ebenfalls erb- 

 lichen Eigenschaften, die sie befahigen, den auCeren Gefahren ihrer Heimat leich- 

 ter zu trotzen, sie zeigen verhaltnismaBig starkere Wurzelbildung und groBere 

 Dicke der Rinde, gedrungeneren Wuchs, sowie kiirzere, zahlreiohere Nadeln (letz- 

 teres nach E n g 1 e r 1. c. S. 155 kein Rassenmerkmal, also nicht sicher vererbhch). 

 Auch Vegetationsdauer und Warmebediirfnis werden vererbt. 



Aehnliohe Ergebnisse zeigen die Versuche derselben Forscher an der L a r c h e : 



C i e s 1 a r vergleicht die alpine Tirolerlarche mit der aus dem Mittelgebirge 

 stammenden Sudetenlarche und stellt hier nicht allein die Vererbung von verschie- 

 denem Wuchsvermogen, abweichender Wurzelentwicklung, Rindendicke und an- 

 derem fest, wie wir sie als bezeichnendes Unterscheidungsmerkmal fiir hohe und 

 tiefe Lage bereits bei der Fichte kennen gelernt haben, sondern er weist, was fiir 

 die Forstwirtschaf t praktisch besonders wichtig ist, auch noch die Vererbung 

 besonderer Wuchsformen nach. Die Tirolerlarche zeigt gedrunge- 

 neren Wuchs, abfalligeren und gekriimmten Schaft, starkere sperrige Astbildung 



der Deutsch. dendr. Gesell. 1895 S. 49. Forstl. Zentralbl. 1898 S. 537. 



Mayr: Allg. F. und J.Ztg. 1900, S. 81. Porstw. Zentralbl. 1908, S. 1. 



Schott: Forstw. Zentralbl. 1904, S. 123. 1907, S. 199. 



Engler: Mitteilungen der schweizerlschen Zentralanstalt fiir das forstliche Ver- 

 suchswesen 1905 VIII. 2. S. 81. Forstw. Zentralbl. 1908 S. 295. 



Oppermann: „Vrange Boege" (Renkbuoben). Mitt, aus d. dan. forstl. Versucbs- 

 wesen Bd. II. 



L. A. H a u c h: Erblichkeit bei Bucbe und Eiche. Zentralbl. f. das ges. Forstwes. 

 1909, S. 333. 



S c h o 1 1 e: Ueber Variationen des schwed. Kief ernzapf ens . . . Natw. Ztschr. f. 

 Land- u. Fw. 1906, S. 22. 



H aak: Die Beschaffenheit des Kief em- und Fichtensamens einst, jetzt und kiinf- 

 tig. Mitt, des deutschen Forstvereins 1909. 



