34 1- Kapitel. Die WaVil der Verjiingungsart. 



weniger Holzmasse abgewonnen wird, als durch die heimische ,,Rasse". Dabei 

 wirkt versoharfend noch der besprochene Umstand, daB Pflanzen fremder Herkunft 

 in der Regel an sioh schon weniger gedeihen als die heimischen, jedenfalls aber 

 sohlechter, als dies in ihrer Heimat der Fall ware. Ob es daher umgekehrt gelingt, 

 durch Einfiihren fremder Samen, welche die Anlage stiirkeren Waohstums besitzen, 

 die Massenerzeugung zu steigern, scheint in vielen Fallen fraglich, da 

 nioht sicher ist, ob die im Samen ruhenden Anlagen sich unter den veranderten 

 auBeren Verhaltnissen auch entsprechend entfalten und ob der Vorteil nicht durch 

 gesteigerte auBere Gefahren aufgehoben wird. 



GroBe wirtschaftUche Vorteile scheint uns dagegen bei zweckmaBigem Vor- 

 gehen die Vererbung abweichender Wuchsformenzu bieten, aus 

 ihr kann die Wirtschaft wesentUchen Nutzen ziehen. Die Tatsache dieser Ver- 

 erbung wiirde der Wirtschaft einerseits die Aufgabe stellen, iiberall da, wo ortlich 

 gute Wuchsformen vorUegen, diese durch Verwendung nur heimischen Samens zu 

 erhalten, sie wiirde aber andererseits auch im gegebenen Fall gestatten, an Stelle 

 heimischer, m irtschaf tlich nicht befriedigender Formen bessere zu setzen, an Stelle 

 krummer, kurzer Schafte, geradere und langere, und dadurch den Quahtatszu- 

 wachs zu heben. 



In bezug auf die wohl ebenfalls vererbliche Widerstandskraft gegen auBere 

 Gefahren wird die heimische Rasse meistens die bestangepaBten Eigenschaften 

 besitzen, was fiir deren Erhaltung spricht, wahrend bei einem Wechsel wohl selten 

 auf Verbesserung nach dieser Richtung zu rechnen sein diirfte, vielmehr darauf 

 Bedacht zu nehmen "s^'are, daB wenigstens keine Verschlechterung eintritt. Bei 

 Neueinfiihrung einer Holzart in einer Gegend wird man daher den Samen zweck- 

 maBig aus einem Gebiet wahlen, wo die Holzart unter moglichst ahnlichen auBe- 

 ren Bedingungen steht. 



Diese Betrachtungen sprechen unseres Erachtens nicht, wie bei Erorterung 

 der Frage der Samenherkunf t vielfach hervorgehobenwird, in erstei Linie fiir Ein- 

 fiihrung fremder besserer ,,Rassen", sondern bei befriedigenden Eigenschaften der 

 vorhandenen Bestockung fiir Erhaltung der heimischen ,,R ass e", 

 also Verwendung nur heimischen Samens, und lassen ebenso bei nicht befriedigen- 

 den Eigenschaften der heimischen ,, Rasse" groBte Vorsicht bei Wahl des 

 Ersatzes ratsam erscheinen. 



Daraus ergibt sich der Satz : 

 daB das Saatgut fiir jede Waldflache von der ortlich an- 

 gestammten ,,Rass e", d. h. aus der Flache selbst oder aus 

 moglichst naher Nachbarschaft mit ahnlichen Stand- 

 orts-,insbesondereklimatischenVerhaltnissengewon- 

 nen werden soil. (Ausnahmen spater.) 

 A^erwendung nur heimischen Saatguts fordern insbesondere v. S i v e r s, 

 Cieslar,Schott,Engler. v. Sivers erklart 1. c. S. 541 die Samenher- 

 kunft fiir eines der wichtigsten Momente in der Baumzucht, M-ahrend im Gegensatz 

 dazu Mayr bei Mangel heimischen Saatguts „ohne Bedenken" solches von nord- 

 licher oder siidhcher Herkunft verwendet (Allg. F. u. J.Ztg. 1900 S. 84 u. 89). 



Aus obigem Satz folgt unmittelbar, daB Handelssamen d. h. Samen 



