52 !• Kapitel. Die Wahl der Verjiingungsart. 



maBig anzuwenden. Neben der selbstverstandliohen Pflicht, die Naturgesetze 

 nicht zu verletzen, hat ja wohl eine Wirtschaft, sofern sie zweckmaBig sein will, 

 noch eine andere Aufgabe, die ist: an der besten Beniitzung und der Verbesserung 

 der Produktionsmittel fortgesetzt zu arbeiten. Unter die Produktions- 

 mifctel aber zahlen wir, mit anderen alswichtigsteGlie- 

 der, die physiologischen Eigenschaften der Bestockung. 

 Als solche wufden oben aufgefiihrt: die wirtschaftlich besonders wichtigen Wuchs- 

 eigenschaften, Massen- und Wertserzeugung, also Massenzuwachs, Langenwachs- 

 tum, Sohaft- und Astentwicklung (Gerad- und Langschaffcigkeit, Astreinheit). 

 Die Vererbung dieser individuell verschieden zugemessenen Eigenschaften auf 

 die Nachkommen, sofern sie nicht erst durch die Mutterpflanze erworben wurden, 

 wie die Moglichkeit einer Einwirkung auf ihr AusmaB sind wohl im allgemeinen 

 unbestritten. 



Borggreve spricht sich freihch an verschiedenen Stellen seiner ,,Holz- 

 zucht" (2. Aufl. S. 44, 235, 293) gegendie Beriicksichtigung des Prinzips der Zucht- 

 wahl im Forstbetrieb aus. Er sagt unter anderem (S. 235), forstwlrtschafthch 

 komme aus theoretischen (Befruchtung) wie praktischen (Herkunft des Handels- 

 samens) Griinden eine Beriicksichtigung del etwa aus natiirlicher Zuchtwahl 

 entstandenen Lokalrassen oder gar eine Bildung von Sorten durch kiinstHche 

 Zuchtwahl vorlaufig nicht in Prage und sei wahrscheinHch iiberhaupt aussiohtslos. 

 Borggreve will zwar nicht die individuellen Eigenschaften an sich, wohl 

 aber den EinfluB auf die Ausscheidung wahrend der Bestandesentwicklung in 

 Abrede ziehen, indem er die schlechtere Veranlagung zuriickbleibender Stamme 

 bestreitet; es spiele, sagt er, bei der Entscheidung der Frage, welche Individuen 

 schheBhch iibrig bleiben, die innere Veranlagung nur eine untergeordnete oder 

 gar keine RoUe. Zum Beweis seiner Ansicht weist er auf zahlreiche Zufalligkeiten 

 hin, die das eine Individuum einen Vorsprung vor dem andern gewinnen lassen 

 konnen. Er legt aber diesen Zufalhgkeiten zu groBes Ge\\icht bei; denn diese 

 diirften gar nicht so sehr haufig wirksam werden, wie Borggreve voraus- 

 setzt, auBer in ganz jugendhchem Alter, in dem dann aber begiinstigende, wie 

 schadigende Momente meist nicht einzelne Individuen, sondern kleinere oder 

 groBere Gruppen von solchen treffen. In diesem Fall ist es wiederum das wuchs- 

 kraftigste Individuum, das den Schaden rascher iiberwindet oder von Vorteilen 

 intensiver Nutzen zu ziehen vermag, als seine minderbegabte Nachbarschaft. 

 Solche Zufalhgkeiten bilden jedoch sicher nicht die Kegel. Es gibt ja wohl unend- 

 lich viele Moghchkeiten, durch die eine Pflanze Vorsprung vor der andern er- 

 halt, die bald da, bald dort eintreten (wobei iibrigens immer noch nicht gesagt 

 ist, daB dieser Vorsprung sogleich ein bleibender wird!), aber die wichtigste 

 Ursache ist und bleibt doch die individuelle Anlage (Wuchskraft, namentlich 

 Hohenwuchs, UnempfindHchkeit, Geniigsamkeit u. s. w.), die immer und iiberall 

 gleichmaBig wirkt, wahrend die Zufalligkeiten bald da bald dort und nur vor- 

 iibergehend eingreifen; die iiberall gleichmaBig und dauernd wirkende Ursache 

 muB aber, avo nicht abnorme Verhaltnisse vorliegen, bei so andauernder 

 Wirkung, wie sie durch die Bestandesent^vicklung gegeben ist, schlieBHch doch 

 den Ausschlag geben; sie wird insbesondere das UebergcAvicht erhalten, sobald 



